Ухвала суду № 9577738, 17.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17.05.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор», 56554, Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Шевченко, ЗКПО 32178635;

до відповідача: Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації, 54055, м. Миколаїв, Чкалова, 199;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції, 56400, Миколаївська обл., м. Доманівка, вул. Леніна, 21а;

про: визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          27.04.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіатор»було пред’явлено позов до Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Господасрьким судом Миколаївської області дана позовна заява була повернена позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

11.05.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіатор»повторно пред’явлено позов до Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” №2505-ІV від 25.03.2005 р., з 31.03.2005 р. ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 32 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 22.04.1993 р. №15 (зареєстрована Міністерством юстиції України 19.05.10993 р. за №50) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

Згідно протоколу № 159097 проведення аукціону з реалізації майна від 05.08.2009 р. вартість лоту –Трактора «Беларусь»МТЗ-82.1, відносно якого подано позов, складає 66 200,00 грн.

При поданні позову позивачем було сплачено 85,00 грн. держмита за позовну вимогу не майнового характеру (зобов’язання вчинити певні дії), та 576,09 грн. –за позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності), що суперечить нормам вказаних нормативних актів.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В разі наступного звернення з цією позовною заявою до суду позивачу необхідно доплатити державне мито в розмірі 85,91 грн., що разом зі здійсненою оплатою складе 662,00 грн. –тобто 1% від ціни позову.

           Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане відповідно до платіжного доручення № 586 від 30.03.2010 року, підлягає поверненню, та державне мито у сумі 576,09 грн., перераховане відповідно до платіжного доручення № 624 від 07.05.2010 року, також підлягає поверненню.

Суддя