Рішення № 9577734, 13.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2010 р. Справа № 17/51/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача Крижановська І.М.., довіреність № 01/33-166 від 30.12.2009 року,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/51/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії, ( юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94),

До відповідач: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 504 грн. 19 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) предявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 335 грн. 68 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 44/4302 від 24.10.2007 р. про постачання електричної енергії (надалі Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 Договору Позивач постачати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що Відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 17 числа і в цей день повідомляє про них Постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.8 Додатку № 10 до договору, Відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних Постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику ", Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002 р. № 475 , Правил користування електричною енергією , затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 25.12.2008 р. № 1449), Сторонами 15.11.2009 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 р.

Пунктом 3 та 4 вказаних додатків № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

-споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

-споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 Додатків № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як

договірні величин споживання.

Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатків № 1 а гранична величина споживання відповідача:

-за січень 2010 р. склала - 5500 кВт.г., Фактично відповідач споживу січні 2010 р. 6329 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за січень 2010 р.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

20 січня 2010 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку) 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожиті величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у січні 2010 р. склав 829 кВт.г.

У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків №1 та 1 а, договору № 44/4302, ч.5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у січні 2010 р. двократній вартості, що склало - 504,19 грн.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у січні 2010 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 20.01.2010 р.. виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

22.01.2010 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення і 20.01.2010 р. та рахунок № 44/4302/1 (копія Реєстру з квитанцією додається), які отримані Відповідачем 27.01.2010 р..

Рахунок № 44/4302/1 за перевищення договірних величин у січні 2010 р. до теперішні часу Відповідачем несплачений.

Відповідач станом на 01.03.2010 р. має заборгованість за перевищення договірних величин у січні 2010 р. у розмірі 504 грн. 19 коп., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) борг за перевищення договірної величини у розмірі 504 грн. 19 коп., на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) державне мито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя