Ухвала суду № 95776444, 25.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
520/3025/2020
Номер документу
95776444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"25" березня 2021 р. справа № 520/3025/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 13.01.2020 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського районного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №520/3025/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Біловодського районного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 29.01.2020 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – 29.01.2020 року. Зобов`язано Біловодський районний військовий комісаріат Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2020 рік. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – 29.01.2020 року. Стягнуто з Біловодського районного військового комісаріату за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1200 гривень 00 коп.

15.03.2021 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 13.01.2020.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що в ухвалі суду від 13.01.2020 невірно зазначена дата складання ухвали: замість "13.01.2021" невірно зазначено "13.01.2020", та неправильно зазначена дата видачі виконавчого листа по справі №520/3025/2020: замість "27.10.2020", невірно зазначено "07.04.2020".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 13.01.2020, шляхом зазначення в ухвалі суду вірну дату її складання - 13.01.2021 та вірну дату видачі виконавчого листа у справі №520/3025/2020 - 27.10.2020, у зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295,374, 378, 382, 383 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 по справі №520/3025/2020.

Зазначити в ухвалі суду вірну дату її складання - 13.01.2021 та зазначити по тексту ухвали вірну дату видачі виконавчого листа у справі №520/3025/2020 - 27.10.2020.

Викласти абзац третій ухвали в такій редакції:

"Виправити помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданого 27.10.2020 по справі №520/3025/20, зазначивши вірне найменування боржника - Біловодський районний військовий комісаріат (вул. Виноградна, буд. 10, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800, код ЄДРПОУ 09728890)."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі №520/3025/2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95776444 ?

Документ № 95776444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95776444 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95776444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95776444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95776444, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95776444, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95776444 відноситься до справи № 520/3025/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/3025/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95776443
Наступний документ : 95776445