Ухвала суду № 95776169, 23.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

23 березня 2021 року Справа № 583/584/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, треті особи: Орган опіки і піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Виконавчого комітету Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700), треті особи: Орган опіки і піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить:

- скасувати рішення у вигляді листа від 04.12.2020 року № 15-09/6295 виконавчого комітету Охтирської міської ради про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2021 р. справу передано до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

18.03.2021 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 583/584/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, треті особи: Орган опіки і піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 102090000) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) та 15-денний строк для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

7. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова