Ухвала суду № 95775086, 24.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2021 року м. Київ №369/11114/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області через систему "Електронний суд" звернулася ОСОБА_1 з позовом до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2020 №62807789 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2020 №62807854.

Відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2020, адміністративна справа №369/11114/20 за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень передана за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2020, адміністративна справа №369/11114/20 за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

26 листопада 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою адміністративну справу №369/11114/20 за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень повернув до Львівського окружного адміністративного суду для належного повідомлення учасників справи про прийняте рішення щодо зміни підсудності справи.

10 лютого 2020 року зазначена адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено ОСОБА_2 головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

Згідно з ухвалою від 15.02.2021, суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Ухвалу суду від 15.02.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113333469757, яке повернулося до суду 16.03.2021. Однак, станом на 24.03.2021 позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2021.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 15.02.2021, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.