Ухвала суду № 9577497, 21.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.10                                                                                 Справа№ 1/02-17

Суддя Гулик Г.С. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Імідж», м.Пустомити Львівська область

до відповідача: Сокільницької сільської ради, с.Сокільники Пустомитівський район Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 168’777,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Гал-Імідж»до Сокільницької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 168’777,79 грн.

До позовної заяви вх.№3076 від 21.05.2010р. разом з додатками до позовної заяви позивачем подано платіжне доручення №5 від 20.05.2010р. на суму 1’687,78 грн., з призначенням платежу: «+;101;35025448; 22090200 перераховано держмито в бюджет повністю».

Відповідно до вимог п.а) ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами і доповненнями) - із заяв майнового характеру сплачується державне мито у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На звороті платіжного доручення №5 від 20.05.2010р. на суму 1’687,78 грн., зазначено, що мито в бюджет зараховано повністю та скріплено печаткою і підписом лише ст.економіста відділення №10 Львівської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», що є порушенням п.14, розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита згідно з яким –при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України –суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з того, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.а) ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами і доповненнями), п.14, розділ ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, Затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. №50 (із внесеними змінами і доповненнями), п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Імідж»та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 22 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя