Ухвала суду № 95774942, 23.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23 березня 2021 року Справа № 808/534/15 Провадження № СН/280/10/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкор ЛТД» (04070, м. Київ, вул. Хорива, буд. 33, код ЄДРПОУ 36803702)

до Вільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зої Космодем`янської, буд. 2, код ЄДРПОУ 39503165)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкор ЛТД» (далі – позивач) звернулось до суду з позовом до Вільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (правонаступник – Вільнянська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; далі – відповідач), в якому просило:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 12.11.2014 №0007071700 та №0001001700;

визнати задоволеною скаргу Товариства від 24.11.2014 за №97 у повному обсязі;

визнати скасованими з 16 грудня 2014 року податкові повідомлення-рішення від 12.11.2014 №0007071700 та №0001001700.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2015, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016, позов задоволено частково: скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 касаційну скаргу відповідача задоволено частково: Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 скасовано в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2014 №0007071700 та №0001001700 та направлено справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 залишено без змін.

05 лютого 2021 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №808/534/15.

Ухвалою суду від 10.02.2021 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №808/534/15 Провадження №СН/280/10/21 та призначив підготовче засідання на 02.03.2021.

Ухвалою суду від 02.03.2021 суд відклав підготовче засідання на 23.03.2021.

В підготовче засідання, призначене на 23.03.2021 представник позивача не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Проте, як вбачається з виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців і громадських формувань ТОВ «Алкор ЛТД» ідентифікаційний код 36803702 місцезнаходження юридичної особи 04070, м. Київ, вулиця Хорива, 33.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У силу ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зміну місцезнаходження підприємства позивача, та неповідомлення його за новим місцезнаходженням, надання можливості позивачу подання до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 808/534/15 провадження СН/280/10/21.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 20 квітня 2021 року о 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак