
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
про розгляд справи в режимі відеоконференції
24.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6033/20
За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь, Донецької області)
до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (м. Дніпро)
про стягнення неустойки за договором поставки № 981 від 24.04.2017 у загальному розмірі 1 424 640 грн. 00 коп.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (м.Дніпро)
до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь, Донецької області)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 981 від 24.04.2017 у загальному розмірі 5 263 160 грн. 66 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (далі - відповідач) неустойку за договором поставки № 981 від 24.04.2017 у загальному розмірі 1 424 640 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 10.11.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.12.2020.
Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" для спільного розгляду з первісним позовом.
В подальшому ухвалою суду від 23.02.2021 підготовче засідання було призначено на 23.03.2021.
У підготовчому засіданні 23.02.2021 судом було оголошено протокольну перерву до 31.03.2021 о 14:15 год.
Від позивача за первісним позовом засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 14818/21 від 24.03.2021), в якій він просить суд забезпечити участь представника позивача за первісним позовом у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon.
Розглянувши заяву позивача за первісним позовом про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 31.03.2021 о 14:15 год. відсутня технічна можливість провести підготовче засідання 31.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 31.03.2021 о 14:15 год. (зайнятістю залів судових засідань облаштованих відповідними технічними засобами).
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача за первісним позовом про розгляд справи № 904/6033/20 в режимі відеоконференції
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 31.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний - 24.03.2021.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 95773680, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6033/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: