Ухвала суду № 95773619, 19.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
904/6738/20
Номер документу
95773619
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6738/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпро з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 272 613 560,82 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019

від боржника: Таламанчук О.С. довіреність б/н від 01.12.2020

від кредитора ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Лєнкова І.О. довіреність 0400-010901-7/582 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Васильківське- Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1058092 від 03.20.2021

від кредитора "ТОВ "Племінний завод імені Посмітного": не з`явився

від кредитора ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В. довіреність б/н від 17.03.2021

від кредитора ТОВ "Агроцентр- Плюс": Волова О.В., ордер серія АЕ №1060900 від 18.032021

від кредитора ТОВ з ІІ "Новофарм": Демченко С.В., довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ТОВ "Приват- Агро- Львів": не з`явився

від кредитора ТОВ "Логістик Х": не з`явився

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С. довіреність №4532-К-Н-О від 30.10.2020

від кредитора ТОВ "Агронива-Черкаси": Тур Є.А., ордер Серія АЕ №1054322 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Кодацьке- Агро": Волова О.В., ордер Серія АЕ №1058304 від 02.03.2021

від кредитора СПП "Біле Озеро": не з`явився

від арбітражного керуючого: Кондратенко Т.І., довіреність б/н від 16.12.2020

від арбітражного керуючого: Попов Д.О. довіреність б/н від 21.01.2020

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 11.01.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 11.01.2021 2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у справі №904/6738/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 950 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 11.01.2021, господарський суд 12.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65720 від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

22.01.2021 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" надійшла заява вих.№б/н від 22.01.2021 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) в загальній сумі 272 613 560,82 грн, з яких: 2 728 935,30 грн - інфляційні витрати за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 1 650 598,12 грн - інфляційні витрати за період з 20.08.2019 до 10.01.2021, 137 957 917,81 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 130 276 109,59 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 20.08.2019 до 10.01.2021.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) в загальній сумі 272 613 560,82 грн, з яких: 2 728 935,30 грн - інфляційні витрати за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 1 650 598,12 грн - інфляційні витрати за період з 20.08.2019 до 10.01.2021, 137 957 917,81 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 130 276 109,59 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 20.08.2019 до 10.01.2021 в попередньому засіданні на 02.03.2021 о 10:00.

В матеріалах справи містяться повідомлення Вих. № 02-18/031 від 23 лютого 2021 року розпорядника майна Чичви О.С., повідомлення боржника вих. №13 від 01.03.2021 про розгляд додаткових грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", в яких розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 у справі №904/6738/20 були встановлені, зокрема, такі обставини.

03.01.2018 між ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 33 950 000,00 грн в строк до 03.07.2018.

01.06.2018 між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ «ЗОРЯ НИВ» укладений договір поруки.

В п.1.1 договору поруки визначено, що у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Сільськогосподарського приватного підприємства «БІЛЕ ОЗЕРО», код ЄДРПОУ 32546815 (Боржник) щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договору страхування кредитів № 16/07/28-02К від 28.07.2016 в розмірі 33 950 000,00 грн (тридцять три мільйони дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень , 00 коп), що виникли у зв`язку з виконання Кредитором обов`язків Боржника перед Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360080) за кредитним договором №ABH0LKI06735 від 29.12.2015; строк погашення регресної вимоги - 03 липня 2018 передбачений пунктом 2 Договору.

Під Основним договором в цьому Договорі сторони розуміють Угоду про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, що укладений між Кредитором (ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ") та Боржником (СПП «БІЛЕ ОЗЕРО»). Угоду про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 між сторонами було укладено у зв`язку з виплатою Кредитором страхового відшкодування за кредитним договором №ABH0LKI06735 від 29.12.2015 на користь ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360080) у відповідності до Договору страхування кредитів №16/07/28-02К від 28.07.2016, у зв`язку з настанням страхового випадку (п.2.1 Договорів поруки).

Всупереч умовам, що викладені в Угоді про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» свої зобов`язання з оплати компенсації ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" в сумі 33 950 000,00грн не виконало та заборгованість не оплатило.

04.07.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» з Вимогою про сплату боргу в сумі 33 950 000,00 грн. Листом № 7 від 05.07.2018 СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» повідомило неможливість виконання вказаної вимоги, через відсутність коштів.

06.07.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителя ТОВ «ЗОРЯ НИВ» з вимогою про сплату боргу в сумі 33 950 000,00 грн за договорами поруки від 01.06.2018.

Однак, поручитель ТОВ «ЗОРЯ НИВ» повідомило про неможливість виконати вказану вимогу та просили відкласти оплату на пізнішу дату.

З огляду на не невиконання основним боржником та поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ НИВ» зобов`язання з погашення регресних вимог ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до суду за примусовим стягненням частини заборгованості в сумі 8 000 000,00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/747/19 задоволено позовні вимоги ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та стягнуто заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, що укладена між ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО».

20.08.2019 ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" відступило ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ», ТОВ «УЛЯНІВКА-АГРО», ТОВ «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО» та ТОВ «ДВОРІЧАНСЬКЕ- АГРО» право вимоги до СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» та поручителів право вимоги за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, яке було закріплене рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/747/19 (Договір про відступлення права вимоги № 20/08/2019ІСУА від 20.08.2019).

Таким чином, сума не виконаного зобов`язання ТОВ «ЗОРЯ НИВ» перед ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ", яке виникло на підставі договору поруки №01-06/2018-4 від 01 червня 2018 року, за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 складає 25 950 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителя ТОВ «ЗОРЯ НИВ» (Боржника) з вимогою про сплату боргу в сумі 25 950 000,00 грн.

Відповідно до п.4.1. Договору Поруки №01-06/2018-4 від 01 червня 2018 року вказано: «Строк поруки: «цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до « 31» грудня 2021 року".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 у справі №904/6738/20 визнано кредиторські вимоги (заборгованість) ТОВ «ЗОРЯ НИВ» перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» за Угодою на суму 25 950 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 Угоди, Боржник гарантує, що протягом 6 місяців з моменту укладання цієї Угоди до 03 липня 2018 року заборгованість перед Кредитором, вказана в п. 1 цієї Угоди, буде погашена шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора.

Згідно з п. 4 Угоди, Кредитор гарантує, що після підписання цієї Угоди та до настання терміну, вказаного в п. 2 Угоди, він не застосовуватиме до Боржника ніяких заходів стягнення.

Відповідно до п. 5 Угоди, У разі прострочки Боржником виконання грошових зобов`язань, на вимогу Кредитора за цією Угодою, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 360 відсотків річних.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання – це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

Завданням господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Нормами ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України встановлено, що за регресними зобов`язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 ГК України).

Отже, з огляду на зазначені обставини, між Кредитором та Боржником виникли правовідносини за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 на виконання зобов`язань. Сторонами було визначено строк, протягом якого визнане боржником зобов`язання повинно бути погашено – до 03.07.2018.

Відповідно до п 4.1. вищезазначеного Договору Поруки: «Строк дії поруки: цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2021 року.

Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди Поручителя. Внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.»

Станом на дату подання Заяви з додатковими грошовими вимогами заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 у розмірі 25 950 000,00 грн є непогашеною. Строк виконання зобов`язання був прострочений Боржником.

Таким чином, приходимо до наступних висновків, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» (узвіз Кодацький, буд. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49100; ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 33248430) має додаткові грошові вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ НИВ» (просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49040; ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 34196352) в розмірі 272 613 560,82 грн., з яких:

- Інфляційні витрати за період з 04.07.2018 до 19.08.2019 склали 2 728 935,30 грн;

- Інфляційні витрати за період з 20.08.2019 до 10.01.2021 склали 1 650 598,12 грн;

- Розмір річних, зазначений в Угоді за період з 04.07.2018 до 19.08.2019 склав 137 957 917,81 грн;

- Розмір річних, зазначений в Угоді за період з 20.08.2019 до 10.01.2021 склав 130 276 109,59 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 272 618 100,82 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 272 613 560,82 грн (2 728 935,30 грн - інфляційні витрати за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 1 650 598,12 грн - інфляційні витрати за період з 20.08.2019 до 10.01.2021, 137 957 917,81 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 130 276 109,59 грн - розмір річних за період з 20.08.2019 до 10.01.2021).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (код ЄДРПОУ 33248430,) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 272 613 560,82 грн (2 728 935,30 грн - інфляційні витрати за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 1 650 598,12 грн - інфляційні витрати за період з 20.08.2019 до 10.01.2021, 137 957 917,81 грн - розмір річних, зазначений в Угоді за період з 04.07.2018 до 19.08.2019, 130 276 109,59 грн - розмір річних за період з 20.08.2019 до 10.01.2021) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 24.03.2021

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95773619 ?

Документ № 95773619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95773619 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95773619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95773619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95773619, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95773619, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95773619 відноситься до справи № 904/6738/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6738/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95773618
Наступний документ : 95773620