Ухвала суду № 95772779, 25.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1263/21

1-кс/705/273/21

У Х В А Л А

про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції

25 березня 2021 року

м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021251100000006 від 10.03.2021року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті перебуваютьматеріали клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021251100000006 від 10.03.2021року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Згідно ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Приймаючи до уваги, що власник майна ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Черкаському слідчому ізолятору.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по матеріалах клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021251100000006 від 10.03.2021року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, призначене на 14год.30хв. 25березня 2021року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідальній особі ДУ«Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведеннясудового розгляду за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку пропроцесуальні права і обов`язкита перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18015 м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1