
Сарненський районний суд
Рівненської області
_______________ Справа № 572/1784/20
Провадження № 1-кс/572/147/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суд Рівненської області, Рижий О.А., за участю секретаря Мороз Ю.М., прокурора Азізова С.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Данильчика В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Азізова С.А. про продовження строку виконання покладених обов`язків у кримінальному провадженні №12020180000000138 від 15.06.2020, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307, ч.2 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сарненської окружної прокуратури Азізов С.А. звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку виконання покладених обов`язків стосовно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307, ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 12020180000000138.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 4 грудня 2020 року, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини – амфетамін, який згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , психотропну речовину – амфетамін, яка знаходилася в 2 (двох) поліетиленових пакетиках загальною масою 1,1924 г, що є великим розміром, за що отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Крім цього, 28 січня 2021 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , жителем АДРЕСА_4 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини – амфетамін, який згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, переслідуючи корисливий мотив, умисно, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , психотропну речовину – амфетамін, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакетику, за що отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Умисні та протиправні дії ОСОБА_1 за даними фактами, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини – амфетамін у великих розмірах, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.01.2021 о 15 год. 27 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, законно затримано на підставі ст.ст. 207, 208 КПК України уповноваженою службовою особою – слідчим СВ Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29.01.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою до 29.03.2021 року з можливістю внесення застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45400 грн.
02.02.2021 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.
Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав повністю, надав відповідні пояснення.
Захисник Данильчик В.І. та підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо продовження строку дії обов`язків не заперечили.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, а також, у разі внесення суми застави, покладено на підозрюваного обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді від 92.01.2021року, термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, становить 60 днів з моменту внесення застави.
У зазначеній ухвалі слідчий суддя керувався насамперед тяжкістю кримінального правопорушення, а також обґрунтованістю ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на заявника та свідків у цьому кримінальному провадженні.
Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 продовжує підозрюватись у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Також слідчим суддею з`ясовано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020101070000260 постановою керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області від 23.03.2021 продовжено до трьох місяців, тобто досудове розслідування не завершено з об`єктивних причин
Таким чином, оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також обставини які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу від 29.01.2021, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження підозрюваному строку дії запобіжного заходу та обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, що буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області Азізова С.А. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101070000260 від 08.12.2020 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 до 29.04.2021 року, а саме:
- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали - до 29 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рижий О.А.
Судове рішення № 95772673, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1784/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: