
Сарненський районний суд
Рівненської області
_______________ Справа № 572/1784/20
Провадження № 1-кс/572/147/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суд Рівненської області, Рижий О.А., за участю секретаря Мороз Ю.М., прокурора Азізова С.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Данильчика В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Азізова С.А. про продовження строку виконання покладених обов`язків у кримінальному провадженні №12020180000000138 від 15.06.2020, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307, ч.2 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сарненської окружної прокуратури Азізов С.А. звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку виконання покладених обов`язків стосовно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307, ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 12020180000000138.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 4 грудня 2020 року, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини – амфетамін, який згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , психотропну речовину – амфетамін, яка знаходилася в 2 (двох) поліетиленових пакетиках загальною масою 1,1924 г, що є великим розміром, за що отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Крім цього, 28 січня 2021 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , жителем АДРЕСА_4 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини – амфетамін, який згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, переслідуючи корисливий мотив, умисно, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , психотропну речовину – амфетамін, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакетику, за що отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Умисні та протиправні дії ОСОБА_1 за даними фактами, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини – амфетамін у великих розмірах, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.01.2021 о 15 год. 27 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, законно затримано на підставі ст.ст. 207, 208 КПК України уповноваженою службовою особою – слідчим СВ Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29.01.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою до 29.03.2021 року з можливістю внесення застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45400 грн.
02.02.2021 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.
Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав повністю, надав відповідні пояснення.
Захисник Данильчик В.І. та підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо продовження строку дії обов`язків не заперечили.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, а також, у разі внесення суми застави, покладено на підозрюваного обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді від 92.01.2021року, термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, становить 60 днів з моменту внесення застави.
У зазначеній ухвалі слідчий суддя керувався насамперед тяжкістю кримінального правопорушення, а також обґрунтованістю ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на заявника та свідків у цьому кримінальному провадженні.
Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 продовжує підозрюватись у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Також слідчим суддею з`ясовано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020101070000260 постановою керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області від 23.03.2021 продовжено до трьох місяців, тобто досудове розслідування не завершено з об`єктивних причин
Таким чином, оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також обставини які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу від 29.01.2021, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження підозрюваному строку дії запобіжного заходу та обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, що буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області Азізова С.А. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101070000260 від 08.12.2020 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2021 до 29.04.2021 року, а саме:
- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали - до 29 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рижий О.А.
The court decision No. 95772673, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 572/1784/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: