Постанова № 95771369, 24.03.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа №415/1679/21

провадження № 3/415/423/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

26 січня 2021 року о 15 годині 23 хвилини, в ході проведення огляду місця події в районі будинку 2а по вул. Кільцева міста Лисичанська, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/1334-НЗПРАП від 15.02.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що приблизно місяць тому, він, проходив в районі площі по вулиці Незалежності у місті Лисичанську, де знайшов зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у зв`язку з тим, що раніше неодноразово вживав наркотичні засоби, визначив, що даний порошок є психотропною речовиною. 26 січня 2021 року в районі будинку 2а по вул. Кільцева міста Лисичанська, його зупинили співробітники поліції, запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався, що має при собі у кишені куртки 1 зіп-пакет з психотропною речовину і він готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав зіп-пакет з психотропною речовиною. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суворо його не наказувати, оскільки має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2021, проведеного в районі будинку 2а по вулиці Кільцева міста Лисичанська, в присутності двох понятих, ОСОБА_1 , добровільно видав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, вилучене було запаковано до СП № SUD 1124711 з пояснювальним записом та підписами учасників (а.с.5-9).

Як вбачається з висновку експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/1334-НЗПРАП від 15.02.2021:

1. Речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).

2. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині становить 0,0875 грама, після проведення експертизи 0,0799 грама (а.с. 14-15).

Відповідно до таблиці № 2, щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, вбачається, що до невеликих розмірів відноситься амфетамін та PVP вагою до 0,15 грамів.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.

Суд оцінивши досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, розлучений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні своєї провини не спростовував, щиро розкаявся.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, ступеню його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.44 КУпАП, суд не вбачає.

Речові докази:

- речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині після проведення експертизи 0,0799 грама, яка, відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 17.02.2021 (а.с.12) та квитанції № 297 від 17.02.2021 (а.с.13), знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, - підлягають знищенню.

На підставі ч. 5 ст. 4, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

- речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині після проведення експертизи 0,0799 грама, яка, відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 17.02.2021 та квитанції № 297 від 17.02.2021, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя М.М. Старікова