№ 95771369, 24.03.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.03.2021
Case No.
415/1679/21
Document №
95771369
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №415/1679/21

провадження № 3/415/423/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

26 січня 2021 року о 15 годині 23 хвилини, в ході проведення огляду місця події в районі будинку 2а по вул. Кільцева міста Лисичанська, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/1334-НЗПРАП від 15.02.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що приблизно місяць тому, він, проходив в районі площі по вулиці Незалежності у місті Лисичанську, де знайшов зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у зв`язку з тим, що раніше неодноразово вживав наркотичні засоби, визначив, що даний порошок є психотропною речовиною. 26 січня 2021 року в районі будинку 2а по вул. Кільцева міста Лисичанська, його зупинили співробітники поліції, запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався, що має при собі у кишені куртки 1 зіп-пакет з психотропною речовину і він готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав зіп-пакет з психотропною речовиною. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суворо його не наказувати, оскільки має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2021, проведеного в районі будинку 2а по вулиці Кільцева міста Лисичанська, в присутності двох понятих, ОСОБА_1 , добровільно видав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, вилучене було запаковано до СП № SUD 1124711 з пояснювальним записом та підписами учасників (а.с.5-9).

Як вбачається з висновку експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/1334-НЗПРАП від 15.02.2021:

1. Речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).

2. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині становить 0,0875 грама, після проведення експертизи 0,0799 грама (а.с. 14-15).

Відповідно до таблиці № 2, щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, вбачається, що до невеликих розмірів відноситься амфетамін та PVP вагою до 0,15 грамів.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.

Суд оцінивши досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, розлучений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні своєї провини не спростовував, щиро розкаявся.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, ступеню його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.44 КУпАП, суд не вбачає.

Речові докази:

- речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині після проведення експертизи 0,0799 грама, яка, відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 17.02.2021 (а.с.12) та квитанції № 297 від 17.02.2021 (а.с.13), знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, - підлягають знищенню.

На підставі ч. 5 ст. 4, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

- речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою у речовині 0,0875 грама, маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині після проведення експертизи 0,0799 грама, яка, відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 17.02.2021 та квитанції № 297 від 17.02.2021, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя М.М. Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95771369 ?

Документ № 95771369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95771369 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95771369 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95771369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95771369, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95771369, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95771369 refers to case No. 415/1679/21

This decision relates to case No. 415/1679/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95771368
Next document : 95782897