Ухвала суду № 95771109, 08.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4987/19

провадження 2-во/216/13/21

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

08 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору у розмірі 176,20 грн.

03 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», в якій вона просить виправити описку у зазначеному судовому наказі, а саме, вірно зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників – 192,10 грн., замість помилково зазначеної - 176,20 грн.

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №15403 від 26.03.2019 за видачу судового наказу заявником було сплачено 192,10 грн, проте, у судовому наказі від 08.10.2019 у справі №216/4987/19 зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню – 176,20 грн.

На підставі викладеного суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про виправлення описки у судовому наказі,- задовольнити.

Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року по справі №216/4987/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вказати пункті 2 резолютивної частини судового наказу, замість помилково зазначеної суми судового збору, що підлягає стягненню з боржників 176,20 грн, вірну суму – 192,10 грн (сто дев`яносто дві гривні десять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов