Ухвала суду № 95771108, 08.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5064/19

провадження 2-во/216/14/21

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

08 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2016 по 01.07.2019, у розмірі 5402,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 1607,93 грн., трьох процентів річних розміром 244,57 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

03 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», в якій вона просить виправити описку у зазначеному судовому наказі, а саме, зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі від 08.10.2019 у справі №216/5064/19 дійсно дата народження боржника ОСОБА_2 , не зазначена, тоді як заява про видачу судового наказу містить дані, щодо дати народження боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про виправлення описки у судовому наказі,- задовольнити.

Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року по справі №216/5064/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вказати у резолютивній частині судового наказу дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов