Ухвала суду № 95770872, 18.03.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3681/15-ц

№ провадження 2-во/208/23/21

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рекуперація свинцю» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсація за невиплачену заробітну плату, моральну шкоду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рекуперація свинцю» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсація за невиплачену заробітну плату, моральну шкоду.

16 березня 2021 р. із заявою до суду звернувся ОСОБА_1 в якій просить виправити описку в виконавчому листі, а саме: змінити стягувача на боржника і навпаки.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно задовольнити заяву, виправивши описку у виконавчому листі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріали справи, при видачі виконавчих листів судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено боржником заявника - ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВ «Рекуперація свинцю».

Тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у виконавчих листах від 30.06.2015 р., виданих Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рекуперація свинцю» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсація за невиплачену заробітну плату, моральну шкоду, задовольнити.

Виправити описки в виконавчих документах, виданих Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рекуперація свинцю» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсація за невиплачену заробітну плату, моральну шкоду,

зазначивши боржником - ТОВ «Рекуперація свинцю», а стягувачем - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.