Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.03.2021 Справа № 554/2665/21
Провадження № 1-кс/554/5493/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.
при секретарі Плаксюк І.Ю.,
за участю слідчого Нечая Д.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Нечая Д.А., погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Зінченком І.С., у кримінальному провадженні № 12021170420000223 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» , модель «3», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебуває в користуванні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, інших засобів електронного зв`язку та карти операторів зв`язку, ноутбуки та ін. комп`ютерне обладнання за допомогою яких міг здійснюватися вхід/реєстрація до програмного забезпечення «ТМ» чи використання таких предметів у незаконній діяльності ОСОБА_1 ; записні книги, блокноти, зошити, щоденники, аркуші паперу, тощо, з рукописами чи чорновими записами, документи, чеки, квитанції, роздруківки на принтерах в яких або на яких може міститися інформація щодо незаконної діяльності ОСОБА_1 , флеш-носії, оптичні диски, USB-накопичувачі та інші накопичувачі інформації різних типів та видів, на яких можуть міститися в електронному вигляді відомості щодо незаконної діяльності ОСОБА_1 ; печатки, штампи, стікери, пломбіри, а також спеціалізованих ключів за допомогою яких здійснювався фізичний доступ до ПТКС.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021170420000223 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з квітня 2020 року по січень 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді касира (наказ про прийняття на роботу № 39-к від 31.03.2020) ТОВ «ФК`КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (ЄРДПОУ 35442539, юридична адреса: м. Київ. вул. Межигірська 82А, к. Б, оф. 312) здійснюючи свою діяльність згідно посадової інструкції касира, привласнив грошові кошти, що були йому ввірені Товариством, таким чином, останній своїми умисними діями спричинив ТОВ «ФК`КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» матеріального збитку, розмір якого встановлюється.
В ході досудового розслідування, встановлено, що гр. ОСОБА_1 в період з 01.04.2020 року по 08.02.2021 працював на посаді касира в ТОВ «ФК» Контрактовий дім».
Крім технічного обслуговування терміналів (програмно-технічні комплекси самообслуговування) до обов`язків ОСОБА_1 як касира входило проведення виїмки грошових коштів з ПТКС та доставлення до банку з метою зарахування їх на спеціальний рахунок підприємства.
Також установлено, що ОСОБА_1 перед проведенням виїмки готівки (інкасації) з терміналів повинен ідентифікувати себе за допомогою персонального логіна та пароля котрий йому надсилався відповідальною особою Товариства засобами електронного зв`язку (поштою). Перед тим як пароль та логін надсилається працівникові, відомості щодо останнього генеруються в системі Товариства - програмне забезпечення «Terminal Manager», в якому касир ОСОБА_1 закріплений до терміналів по яким здійснював інкасацію. З дня надсилання та в подальшому пароль за допомогою якого особа ідентифікує себе в терміналі, за правилами, в обов`язковому порядку змінюється користувачем.
Крім електронного доступу до терміналу (ідентифікація особи) працівник здійснює фізичний доступ до кеш-баксу платіжного терміналу через відкривання дверей ключем. Після введення логіна та пароля працівником у терміналі, перед фактичним вилученням готівки (інкасацією), термінал роздруковує чек із зазначенням відповідної суми готівкових коштів у ньому.
Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_2 останній повідомив, що вилучені грошові кошти з терміналів ОСОБА_1 перераховував за довіреністю № 2557 на рахунок ТОВ «ФК» Контрактовий дім» за номерами рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АБ «Укргазбанк», та на рахунок за № НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» за власним абонентським номером ( НОМЕР_5 ).
Після звільнення з підприємства, ОСОБА_1 не передав безпосередньому керівнику жодних носіїв інформації (рукописи, чернетки, документи, флеш-носії, оптичні диски, USB-накопичувачі, чеки, роздруківки на принтерах та ін.), що містять в собі чи на собі інформацію щодо діяльності котра здійснювалася ним в Товаристві, порушивши вимоги зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію.
На виконання доручення слідчого оперативними працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведеними розшуковими заходами встановлено, вбачається з рапорта о/у СРЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Андрія Литвиненка, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується автомобілем марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповіді заступника начальника відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Євгенії Сторчеус на запит слідчого зазначається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 16.05.2020 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП (ЕАМ 2540470), 09.09.2020 року за 1 ст. 122 КУпАП (ЕАМ 3106378), 22.01.2021 року за ст. 121-5 КУпАП (ДП18/459206), за вказаними адміністративними матеріалами накладення стягнення у вигляді штрафу. Вказані адміністративні правопорушення останнім скоєно на автотранспорті марки MAZDA 3, д.н.з. « НОМЕР_1 »
Згідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу легковий автомобіль марки «MAZDA» , модель «3», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зважаючи на надані слідчим матеріали, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» , модель «3», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл в період з 24 березня 2021 року по 24 квітня 2021 року на проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» , модель «3», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебуває в користуванні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, інших засобів електронного зв`язку, належних ОСОБА_1 , та карти операторів зв`язку, ноутбуки та ін. комп`ютерне обладнання за допомогою яких міг здійснюватися вхід/реєстрація до програмного забезпечення «ТМ» чи використання таких предметів у незаконній діяльності ОСОБА_1 ; записні книги, блокноти, зошити, щоденники, аркуші паперу, тощо, з рукописами чи чорновими записами, документи, чеки, квитанції, роздруківки на принтерах в яких або на яких може міститися інформація щодо незаконної діяльності ОСОБА_1 , флеш-носії, оптичні диски, USB-накопичувачі та інші накопичувачі інформації різних типів та видів, на яких можуть міститися в електронному вигляді відомості щодо незаконної діяльності ОСОБА_1 ; печатки, штампи, стікери, пломбіри, а також спеціалізованих ключів за допомогою яких здійснювався фізичний доступ до ПТКС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 95769942, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2665/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: