Рішення № 9576726, 12.05.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
12/26
Номер документу
9576726
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

12.05.10                                                                                           Справа№ 12/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс», м. Новояворівськ,

про стягнення неустойки в сумі 11205,05 грн.

За участю представників:

від позивача: Дутка Ю.І.(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс»про стягнення неустойки в сумі 11205,05 грн.

Ухвалою суду від 10.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10.03.10 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 10.03.10 р., 30.03.10 р. та 13.04.10 р.

У судовому засіданні 12.05.10 р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлено, підписано та оголошено 12.05.10 р.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

15.06.04 р. між Регіональним відділом Фонду державного майна України по Львівській області (надалі Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс»(надалі Орендар) укладено договір оренди № 29 нерухомого державного майна, а саме: частина блоку ремонтно–складського господарства, загальною площею 2304 м2 та частину бетонної площадки технологічного комплексу збагачувальної фабрики, загальної площі 300 м2, розміщене за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, яке перебуває на балансі Яворівського державного гірничо –хімічного підприємства «Сірка»(надалі Майно).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць оренди травень 2004 року 3388,95 грн. Орендна плата за перший місяць оренди –червень 2004 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць травень 2004 року на індекс інфляції за червень місяць 2004 року.

Відповідно до п. 3.2 Договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за звітний місяць.

Згідно до п. 3.3 Договору орендна плата перераховується щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, до державного бюджету та балансоутримувачу, з урахуванням щомісячного індексу інфляції наступного числа: 30 % орендної плати на рахунок балансоутримувача; 70 % орендної плати до держаного бюджету на рахунки, визначені Управлінням Державного казначейства України.

Відповідно до п. 10.7 Договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, Договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

19.06.09 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс»заяву № 11-03-04008 про припинення Договору та необхідність передати орендоване майно по акту приймання –передачі балансоутримувачу, докази такої передачі скерувати на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Згідно до Акту приймання –передачі, що підписаний у встановленому порядку між Орендарем та балансоутримувачем, майно повернено Орендарем 29.09.09 р.

У зв»язку з невиконанням Орендарем обов»язку щодо повернення орендованого майна у строк, встановлений Договором, ТзОВ науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс» нараховано неустойку у розмірі 16430,93 грн. за період з 17.06.09 р. по 29.09.09 р. Враховуючи, що Орендарем здійснено сплату орендної плати у розмірі 5045,94 грн., сума нарахованої неустойки, що підлягає до сплати Товариством за період з 17.06.09 р. по 29.09.09 р. становить 11205,05 грн.

Регіональним відділенням фонду державного майна України з метою досудового врегулювання спору скеровано на адресу Орендаря претензію від 01.12.09 р. № 11-11-08059 із пропозицією у добровільному порядку сплатити нараховану суму неустойки. Однак, дана претензія залишена відповідачем без відповіді та виконання.

У зв’язку з викладеним відповідачу нараховано позивачем на дату подачі позовної заяви неустойку в сумі 11205,05 грн.

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Між Регіональним відділом Фонду державного майна України по Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Діловий Альянс»укладено договір оренди № 29 нерухомого майна від 15.06.04 р., а саме: частини блоку ремонтно–складського господарства, загальною площею 2304 м2 та частину бетонної площадки технологічного комплексу збагачувальної фабрики, загальної площі 300 м2, розміщене за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, яке перебуває на балансі Яворівського державного гірничо –хімічного підприємства «Сірка».

Згідно до Акту приймання –передачі, що підписаний у встановленому порядку між Орендарем та балансоутримувачем, майно повернено Орендарем 29.09.09 р.

Однак, Відповідачем не належно виконано свій обов»язок щодо повернення орендованого майна у строк встановлений Договором, відповідно до чого Відповідачу нараховано неустойку у розмірі, що підлягає до сплати Товариством за період з 17.06.09 р. по 29.09.09 р. та становить 11205,05 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У зв»язку з не належним виконанням Відповідачем договірних обов»язків, а саме поверненням орендованого майна у строк, встановлений Договором, відповідно Відповідачу нараховано неустойку у розмірі, що становить 11205,05 грн. за період з 17.06.09 р. по 29.09.09 р.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 11205,05 грн.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позову слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 43, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства «Діловий Альянс»(81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 32891135) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070) неустойки в сумі 11205,05 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства «Діловий Альянс»(81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 32891135) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

5.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9576726 ?

Документ № 9576726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9576726 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9576726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9576726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9576726, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 9576726, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9576726 відноситься до справи № 12/26

Це рішення відноситься до справи № 12/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9576721
Наступний документ : 9576742