
Справа № 588/288/21
Провадження № 2/588/204/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 березня 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Огієнка О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача просив суд витребувати: з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; з Тростянецької районної державної нотаріальної контори: 1) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_2 ; 2) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_3 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але подав заяву у якій просив суд справу розглянути без його участі.
Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2021 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори: 1) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_2 ; 2) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_3 .
Установити термін виконання ухвали до 12 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 95765118, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/288/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: