Ухвала суду № 95764554, 23.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3796/2019 Справа № 490/13710/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Дудник Г.С., без участі представників сторні,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання цивільну справу за позовом ТОВ "ФК"Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року в розмірі 1383276,61 грн. з якої: 1282657,48 грн. – заборгованість за кредитом (в тому числі 91160,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом), 99362,02 грн. – заборгованість за відсотками, 1257,11 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та судовий збір в розмірі 3654 грн.

У вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.12.2014 р. по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 10 жовтня 2019 року заочне рішення від 19.12.2014 р. по справі №490/13710/14 за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - було скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні судом неодноразово оголошувалося перерви в звязку з витребуванням доказів та заміною сторони.

17.10.2019 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду заяву про заміну сторони у справі та просив замінити сторону АТ "Райффайзен банк Аваль" на її правонаступника ПАТ "Вектор Банк". Обгрунтовуючи клопотання тим, що 28 вересня 2016 року, АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" керуючись ст.512 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 28.09.2016 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ПАТ "Вектор Банк", набуло статусу Нового кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року, що є позичальником за ним.

Також, 28.12.2019 року представником ТОВ "ФК"Профіт Капітал" була подана заява про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ТОВ "ФК "Профіт Капітал".

Ухвалою від 27.01.2020 року було залучено до участі у справі правонаступника позивача ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ТОВ "ФК"Профіт Капітал".

Ухвалою суду про забезпечення доказів від 14.12.2020 року витребувано з архіву Національного банку України належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору №014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року

Ухвалою суду про забезпечення доказів від 23.09.2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у ПАТ "Райффайзен банк Аваль" :

- розгорнутий розрахунок погашень відповідачем зобов язань за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року;

- розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року;

- завірені копії всіх вимог про дострокове погашення кредитних зобов язань та докази відправлення вказаних вимог на адресу відповідача

Ухвалою суду про забезпечення доказів від 05 березня 2020 року клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано від ТОВ "ФК "Профіт Капітал" : розгорнутий розрахунок погашень відповідачем кредитних зобов язань за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року;

- розрахунок заборгованості відповідачаза кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року;

- належним чином завірені копії всіх вимог про дострокове погашення кредитних зобов язань та докази відправлення вказаних вимог на адресу відповідача .

До підготовчого засідання, призначеного судом на 23.03.2021 року на адресу суду надійшли на виконання вимог ухвал суду витребувані докази.

У підготовче засідання представники сторін надали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ТОВ "ФК"Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2021 року на 16.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.