
24.03.2021 Справа № 521/1006/20
2/469/412/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку майна у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не викладено обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги, та не зазначено і не додано відповідні докази, оскільки, відповідно до доданих до позовної заяви матеріалів, співвласниками спірного будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тоді як позов заявлено ОСОБА_1 ; на підтвердження заявленої ціни позову позивачем надано висновки ТОВ "Антан-Юг" про вартість майна станом на 19 листопада 2020 року, які не є документом щодо оцінки майна, передбаченим законодавством, та не можуть бути взяті судом до уваги; на підтвердження дійсної вартості витребуваного майна позивачем не надано суду звіт про оцінку цього майна та докази щодо рецензування звіту про оцінку майна з наданням висновку про вартість майна. Крім того, позивачем не надано суду документи, підтверджуючи сплату судового збору.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 11 січня 2021 року, що підтверджено зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Так як позивачем у встановлений судом строк вказівку судді не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку майна у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 95763961, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1006/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: