Рішення № 9576288, 05.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10                                                                                           Справа№ 20/55

За позовом: Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, м. Львів

до відповідача: Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 5 800,00 грн.

Суддя П.Т.Манюк

при секретарі К.Чопко

          За участю представників:

          від позивача: Кушнір Л.О. - представник

          від відповідача: Микита Т.В. - представник

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз”яснено.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення 5 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, вимоги суду виконав, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав відзив в якому позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Львівське комунальне підприємство “Львівелектротранс” (позивач) звернулося з позовом до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (відповідача) про стягнення 5 800,00 грн.

          В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.05.2007 року між ЛКП “Львівелектротранс” та Львівським обласним товариством політичних в’язнів і репресованих було укладено договір № 54 про купівлю –продаж проїзних карток та 30 травня 2007 року трамвайно - тролейбусні картки у кількості 145 шт. на суму 5 800,00 грн. були отримані Щудло Катериною Юліанівною, що підтверджується видатковою накладною №58 та довіреністю серії ЯКХ № 158010 від 30.05.2007 року виписаною на ім”я Щудло К.Ю.

Позивач вважає, що розрахунок за отримані проїзні квитки по договору № 54 належить виконати Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, оскільки рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 24.05.2007 року № 224 “Про затвердження Порядку фінансування видатків на придбання проїзних карток репресованим та реабілітованим громадянам” було виділено кошти на придбання проїзних карток в місцевому електротранспорті саме Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики.

Крім того, позивач звертає увагу на те, що між ЛКП “Львівелектротранс” та Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 16.03.2007 року було укладено договір про купівлю –продаж проїзних квитків. Відповідач 26.03.2007 року звертався до позивача з листом №2606/959 з проханням відпустити картки та гарантував оплату до 01.04.2007 року. 26.03.2007 року, згідно довіреності серії ЯЛШ №107128 від 19.03.2007 року, яка також виписана на Щудло К.Ю. було видано трамвайно –тролейбусні картки у кількості 145 шт. на суму 5 800,00 грн., що також підтверджується накладною № 7 на якій Щудло К.Ю. своїм підписом підтвердила, що картки отримала.

Звертає увагу позивач і на те, що Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2010 року при перегляді рішення господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року у справі № 30/207 за позовом ЛКП “Львівелектротранс” до Львівського обласного товариства політичних в”язнів і репресованих про стягнення 5 800,00 грн. за отримані проїзні картки, судова колегія дане рішення скасувала та дійшла висновку, що Львівське обласне товариство політичних в’язнів і репресованих не є належним суб’єктом виконання зобов’язання в частині оплати вартості проїзних карток, а обов’язок щодо їх оплати покладений на Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

ЛКП “Львівелектротранс” просить стягнути з Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 5 800,00 грн. заборгованості за трамвайно-тролейбусні картки, які були отримані Львівським обласним товариством політичних в’язнів і репресованих.

Відповідач позовні вимоги вважає безпідставними та необгрунтованими з мотивів, що Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 24.04.2007 року №224 “Про затвердження Порядку фінансування видатків на придбання проїзних карток репресованим та реабілітованим громадянам” встановлює механізм фінансування видатків на придбання проїзних карток репресованим та реабілітованим громадянам, але аж ніяк не створює грошових чи інших господарських зобов”язань Управління соціального захисту перед третіми особами (в т.ч. Позивачем).

Пункт 4.1. Рішення передбачає, що Львівська обласна організація спілки політичних в’язнів України подає в Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики заявку про необхідну суму коштів для прийняття проїзних карток та завірені списки осіб, які погоджуються Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики, однак відповідні списки управління соціального захисту не затверджувались. Сума боргу Управління соціального захисту за договірними зобов”язаннями перед позивачем погашена, що підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 04.07.2008 року у справі №14/21 та Постановою про закінчення виконавчого провадження наказу № 14/21.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язанна вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини, а також акти органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          30.05.2007 року між ЛКП “Львівелектротранс” та Львівським обласним товариством політичних в’язнів і репресованих було укладено договір № 54 про купівлю –продаж проїзних карток та 30 травня 2007 року трамвайно - тролейбусні картки у кількості 145 шт. на суму 5 800,00 грн. були отримані Щудло Катериною Юліанівною, що підтверджується видатковою накладною № 58 та довіреністю серії ЯКХ № 158010 від 30.05.2007 року виписаною на ім”я Щудло К.Ю.

Суд погоджується з твердженням позивача про те, що розрахунок за отримані проїзні квитки по договору № 54 укладеному 30.05.2007 року між ЛКП “Львівелектротранс” та Львівським обласним товариством політичних в’язнів і репресованих належить виконати Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, з таких мотивів:

Відповідно до Порядку фінансування видатків на придбання проїзних карток репресованим та реабілітованим громадянам, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради № 224 від 24.04.2007 року, функції по фінансуванню видатків на придбання проїзних карток належать до повноважень Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики, а до повноважень Львівської обласної організації спілки політичних в’язнів України та Львівського обласного товариства політичних в’язнів і репресованих належить, зокрема, видача проїзних карток своїм членам та подання звітів Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики про їхнє використання.

          Крім цього, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2010 року скасовано рішення господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року у справі № 30/207 за позовною заявою ЛКП “Львівелектротранс” до Львівського обласного товариства політичних в”язнів і репресованих про стягнення 5 800,00 грн. заборгованості за отримані відповідачем проїздні картки на підставі договору № 54 про купівлю –продаж проїзних карток, видаткової накладної № 58 та довіреністю серії ЯКХ № 158010 від 30.05.2007 року виписаної на ім”я Щудло К.Ю з мотивів, що Львівське обласне товариство політичних в’язнів і репресованих не є належним суб’єктом виконання зобов’язання в частині оплати вартості проїзних карток, а обов’язок щодо їх оплати покладений на Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлено до належного відповідача, а тому підлягають до задоволення повністю.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати слід покласти на винну сторону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 35, 36, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, вул. Галицька, 21, код ЄДРПОУ 26256754) на користь Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” (79012, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 2, код ЄДРПОУ 03328406) суму в розмірі 6 138,00 грн. з них:

-          5 800,00 грн. –основний борг;

-          102,00 грн. –державне мито;

-          236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя