
24.03.2021 ЄУН № 337/2628/20
Провадження № 2-с/337/24/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 про звільнення від сплати судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу за вимогами КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_1 в ПАО «ПУМБ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 року адвокат Пономаренко О.О. в інтересах заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/558/2020 від 09.07.2020р., згідно з яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , що зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 в солідарному порядку стягнуто заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.12.2017 р. по 30.04.2020 р. у сумі 20901,54 гривень та судові витрати в розмірі 210,20 грн., тобто по 105,10 гривень з кожного.
Одночасно зі зверненням до суду з позовом заявник звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та зв`язку з відсутністю доходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, відомостями про відсутність доходів, суд вважає, що клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу у справі ЄУН 337/2628/20 за заявою КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_1 в ПАО «ПУМБ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 95762756, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2628/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: