Ухвала суду № 95762468, 22.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2021

Справа № 937/1594/21

Провадження № 2/937/1781/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М., приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М., приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача – адвоката Ільєнко І.Г. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. На задоволенні позовних вимог наполягають. Не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Відзив, у встановлений строк, не надходив. Заяв чи клопотань на адресу суду також не надходило.

Від третьої особи – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви, просить справу розглянути без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа – приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. в підготовче засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву не наданий. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М., приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько