Ухвала суду № 95761710, 22.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1400/21

2/310/1307/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гетманенка Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенко 2» про стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради інформації про те, коли і на підставі чиєї заяви прийнято до реєстрації протокол загальних зборів ОСББ «Тищенко 2» від 10.11.2020р.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 травня 2021 року до 10-00 години.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради інформацію про те, коли і на підставі чиєї заяви прийнято до реєстрації протокол загальних зборів ОСББ «Тищенко 2» від 10.11.2020р.

Попередити державного реєстратора про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь