Рішення № 95761658, 22.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3053/20

Провадження № 2/309/1593/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ про зняття арешту з нерухомого майна,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Хустського РВ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Поперечна, будинок №2; код в ЄДРПОУ 34460960/ про зняття арешту з нерухомого майна, - задовольнити повністю.

Скасувати забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно /грошові кошти/, що належить ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і знаходиться у нього або в інших осіб, накладений ухвалою Хустського районного суду від 29 жовтня 2009 року по справі №2-1810/2009 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зняти арешт із нерухомого майна, накладеного державним виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ за постановами про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника від 23 лютого 2010 року та від 26 листопада 2010 року, по виконавчим провадженням: №22854434 та №17586170, реєстраційний номер обтяження №9548567, зареєстрованого 23 лютого 2010 року, реєстраційний номер обтяження №10540839, зареєстрованого 26 листопада 2010 року.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 22 березня 2021 року.

Повне судове рішення буде складено 31 березня 2021 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.