Ухвала суду № 9576134, 22.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.10                                                                       Справа № 31/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області

про: банкрутство Закритого акціонерного товариства „Діброва”, м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 02030229

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Новосядло Н.С.

За участю представників:

від кредитора:Оленич Л.В. –представник;

від боржника:не з’явився. ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав Львівської області, надалі –кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Діброва”, м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 02030229, надалі –боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 01.03.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 24.03.2010 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 510803,52 грн.

Листом від 13.04.2010 р. за № 10-11-02224 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області та листом від 21.04.2010 р. за № 216/04-10 ЗАТ ДКК «Акціонер»повідомили суд про відсутність державної частки у статутному фонді боржника.

Розпорядженням голови суду від 14.04.2010 р. у зв’язку з хворобою судді Артимовича В.М. справа передавалась для розгляду судді Цікало А.І., а розпорядженням голови суду від 19.04.2010 р. дану справу передано для подальшого розгляду судді Артимовичу В.М.

Підготовчі засідання суду відкладались з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

На розгляд суду поступили заяви від арбітражних керуючих Гупало Т.В., Михайлюка Р.Ю., Винярського О.Е., Уляника Р.Б., Віннікова В.Г. про призначення розпорядником майна боржника.

В підготовче засідання суду 22.04.2010 р. з’явився лише уповноважений представник кредитора. Представник кредитора заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Віннікова В.Г. Представник боржника в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вислухавши уповноваженого представника кредитора, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство „Діброва” зареєстроване Виконавчим комітетом Бориславської міської ради народних депутатів 18.11.1993 р., рішення № 655. Відомості про боржника включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців включені 13.09.2005 р., про що зроблено запис за № 14131200000000170.

Матеріалами справи, зокрема ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2005 р. у справі № 6/219-8/118, наказами господарського суду та виконавчими листами окружного адміністративного суду, підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед кредитором в сумі 493546,06 грн. Всього ж вимоги кредитора до боржник складають 510803,52 грн., в тому числі недоїмка в сумі 417084,74 грн., пеня в сумі 930,71 грн., заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 70495,40 грн. та фінансові санкції в сумі 22292,67 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що значно перевищує три місяці з моменту виникнення боргу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нормою ст. 13 вказаного Закону передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначаєтьстся розпорядник майна. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Проаналізувавши норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд дійшов висновку, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майна при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

Відтак, розглянувши заяви арбітражних керуючих, враховуючи їх досвід роботи на підставі поданих арбітражними керуючими документів, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Ввести процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „Діброва” (82300, м. Борислав Львівської області, вул. Дрогобицька, 94; код ЄДРПОУ 02030229).

2.          Призначити розпорядником майна Закритого акціонерного товариства „Діброва” (82300, м. Борислав Львівської області, вул. Дрогобицька, 94; код ЄДРПОУ 02030229) у справі № 31/25 арбітражного керуючого Михайлюка Ростислава Юліановича (ліцензія серія АВ № 307378 від 29.03.2007 р., який проживає за адресою: 79000, м. Львів, вул. Козланюка, 2, кв. 7; ідентифікаційний код 2602715390).

3.          Зобов’язати заявника –Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області, подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази опублікування оголошення надати суду до 25.05.2010 р.

4.          Розмір вимог кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі - визначити в сумі 510803,52 грн.

5.          Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Михайлюку Р.Ю. до 29.06.2010р.:

скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів;

надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника;

надати суду аудиторський висновок; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства;

надати суду відомості про майно (активи) боржника;

повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

відомості про відокремлені підрозділи боржника, їх положення, адреси, банківські реквізити;

відомості про керівні органи боржника та засновників (учасників) боржника;

перелік заставленого (переданого в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) та кредитних договорів;

оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів боржника та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6.          Попереднє засідання суду призначити на 30.06.2010 р. о 10 год. 00хв.

7.          Дати проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, визначити у попередньому засіданні суду.

8.          Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

9.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Львівському обласному відділу з питань банкрутства та державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя