Рішення № 9576125, 27.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.10                                                                                           Справа№ 10/49

За позовом: ТзОВ „Львівська будівельно-монтажна компанія”, м.Пустомити

до відповідача: ТзОВ „Р.С.І.”, м.Борислав

про стягнення 54474 грн. 75 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Дякун Х.Є. –довіреність від 07 квітня 2010року;

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа №10/49 за позовом ТзОВ „Львівська будівельно-монтажна компанія”, м.Пустомити до ТзОВ „Р.С.І.”, м.Борислав про стягнення 54474 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2010р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5103039 .

Спір розглянуто згідно вимог ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах

Судом встановлено:

16.05.2008р. між ТзОВ „Львівська будівельно-монтажна компанія”, м.Пустомити (Позивач) та ТзОВ „Р.С.І.”, м.Борислав (Відповідач) укладено Договір на виконання робіт №16/05.

Відповідно до п.1.1 даного договору Замовник доручає, а Виконавець виконує на свій ризик передбачені цим Договором роботи, здає в обумовлені строки етапи робіт та в цілому роботи Замовнику, усуває протягом гарантійного строку недоробки, що зумовлені можливим неякісним виконання робіт, а Замовник приймає та оплачує виконані роботи на умовах цього договору.

Пунктом 7.1 Договору сторони встановили , що передача виконаних робіт Виконавцем та їх прийняття Замовником оформляється Актами приймання робіт Ф-2 , що підписуються уповноваженими представниками сторін, які мають достатню кваліфікацію.

Згідно п.3.3.1 Договору, обов”язком ВИКОНАВЦЯ є виконання робіт в обсягах згідно з Кошторисом (Додаток №2 до Договору) та в терміни згідно з календарним планом (Додаток №1 до Договору) , які є невід”ємними частинами договору на виконання робіт №16/05 від 16.05.2008р.

Загальна вартість робіт визначається згідно Кошторису і становить 1 490000 грн. 00 коп. Загальна вартість робіт включає всі витрати необхідні для виконання замовлення (п.4.1).

У відповідності до п.10.8 Договору, Виконавець зобов”язаний за свій рахунок страхувати якість виконаних робіт. У зв”язку з цим, 17 грудня 2008 року було укладений договір добровільного страхування відповідальності товаровиробників, продавців та постачальників перед третіми особами за якість реалізованих товарів та виконаних робіт (послуг) та 18 грудня 2008 року платіжним доручення №869 було сплачено кошти в сумі 4000 грн. 00 коп. 05.01.2010р. Виконавцем укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами №А0133486.

Позивач свої зобов”язання по виконанню робіт виконав. Факт отримання послуг підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт:

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 03.06.2008р. на суму 63834,00 грн.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 17.06.2008р. на суму 87140,40 грн.;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 01.07.2008р. на суму 185367 ,60 грн.;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 21.07. 2008р. на суму 186146,40 грн.;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 01.08.2008р. на суму 25826,40 грн.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 15.08.2008р. на суму 261537 ,60 грн.;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 26.08.2008р. на суму 83104,80 грн. ;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 12.09.2008р. на суму 95390 ,40 грн.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 03.10.2008р. на суму 117013,20 грн. ;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 17.10.2008р. на суму 79023,60 грн.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 13.11.2008р. на суму 151094, 00 грн.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 04.12.2008р. на суму 104322, 00 грн.;

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт від 26.12.2008р. на суму 50094,00 грн.

До виконаних робіт Замовник претензій не пред”являв. Акти підписані представниками сторін та скріплені відтиском печатки підприємств (належно завірені копії Актів долучені до матеріалів справи).

Згідно п.п.4.2.1, 4.2.2 Замовник оплачує 90% від загальної вартості робіт проміжними платежами на підставі представленого Виконавчем Акту приймання робіт Ф-2 протягом 10 банківських днів з дня підписання даного Акту Замовником. Решта 10% від загальної вартості робіт Замовник сплачує протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня підписання кінцевого Акту приймання робіт Ф-2.

ТзОВ „Р.С.І.” (м.Борислав) свої зобов”язання щодо оплати виконаних підрядних робіт виконало частково. Відтак, сума основного боргу Замовника перед Виконавцем за Договором на виконання робіт №16/05 від 16.05.2008р. станом на 09 лютого 2010року склала 49039 грн. 44 коп.

Пунктом 12.5. Договору сторони передбачили, що за порушення термінів оплати виконаних робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,01 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пеня за несвоєчасне здійснення платежів за період з 10.04.2009р. по 10.10.2009р. згідно розрахунку Позивача складає 5435 грн. 31 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом, господарське зобов’язання, яке виникло між сторонами на підставі договору №16/05 від 16.05.2008р. в частині оплати за надані послуги Відповідачем виконано частково. Відповідно до розрахунку заборгованості за виконання підрядних робіт сума основного боргу ТзОВ „Р.С.І.”(м.Борислав) становить 49039 грн. 44 коп. Відтак, в силу вищенаведених норм закону та договірних умов сума в розмірі 49039 грн. 44 коп. правомірно підлягає до стягнення з Відповідача.

Стаття 230 ГК України передбачає , що учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності , невиконання або неналежного виконання господарського зобов”язання , зобов”язаний сплатити штрафні санкції . Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Пунктом 4 ст. 231 ГПК України встановлено: у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі , передбаченому договором.

Частиною шостою ст.231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України , за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно ст.1 до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996року , платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів коштів за прострочення платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін. При цьому, відповідно до ст. 3 цього ж Закону, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який стягується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України , нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано.

Таким чином, у відповідності до п.12.5 Договору № 16/05 та вимог закону , Позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки за період з 10.04.2009р. по 10.10.2009 р. на суму 5435грн. 31 коп.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Проте, Відповідач не долучив до матеріалів справи доказів проведення повного розрахунку з Позивачем згідно з договором№16/05.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996року із змінами та доповненнями , внесеними Законом України від 10 січня 2002 року № 2921-ІІІ, ст.ст.174, 193,230,231,232 ГК України, ст.ст.11, 509,612,629 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Р.С.І.” (Львівська область, м.Борислав, вул. Дрогобицька, 109 код ЄДРПОУ 35010080) на користь ТзОВ „Львівська будівельно-монтажна компанія” (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул. Даші Дяченко,1 код ЄДРПОУ 19373784) 49039 грн. 44 коп. основної заборгованості, 5435 грн. 31 коп. пені , 544 грн. 75 коп. сплаченого державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя