Ухвала суду № 95760655, 23.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1016/21

Провадження №2/235/747/21

УХВАЛА

23 березня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., представника відповідача – Бондарєвої Л.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держпраці у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 22.02.2021 призначено судове засідання на 23.03.2021.

Ухвалою суду від 15.03.2021 задоволено клопотання представника позивача – адвоката Забаріна А.Ф. про проведення засідання у режимі відеоконференції, ухвалено представнику позивача – адвокату Забаріну А.Ф. приймати участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №235/1016/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (а.с.100).

Позивач та представник позивача до суду не прибули, відповідно до доповідної старшого судового розпорядника суду від 23.03.2021 проведення відеоконференції 23.03.2021 не є можливим через зайнятість залів для проведення ВКЗ (а.с.103).

Представник відповідача до суду прибула, підтримала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення та Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (а.с.94).

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає таке.

За приписами ст.51 ЦПК України, яка визначає порядок залучення до участі у справі співвідповідача, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зміст наведеної процесуальної норми не дає підстави для висновку, що з відповідним клопотанням має право звернутись відповідач, а тому клопотання відповідача про залучення до справи співвідповідачів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя