Ухвала суду № 95760582, 18.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/52/19

Провадження № 1-кс/234/2220/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2021 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області, Переверзева Л.І., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого з ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018050000000217 від 18.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297-2 КПК у клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Матеріали клопотання не містять відомостей щодо оголошення підозрюваного у міждержавний або міжнародний розшук.

Крім того, клопотання не містить обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Так до клопотання додано квитанцію про направлення на ім`я ОСОБА_2 кореспонденції, однак з наданих документів неможливо встановити, що саме було направлено ОСОБА_2 , на яку саме адресу та чи було отримано ним лист.

Крім того, у клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик слідчого та більше двох разів не прибув на виклик без поважної причини, однак з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 викликався до слідчого однією повісткою на 12 та 15 березня 2021 року, шляхом її розміщення на офіційному сайті Служби безпеки України.

Інших доказів на підтвердження того, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, клопотання не містить.

Таким чином, слідчим не доведено наявність підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018050000000217 від 18.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Вимогами ч.2 ст.297-3 КПК України, передбачено, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 107, 234, 235, 297-2, 297-3,309, ч.6 ст.9 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018050000000217 від 18.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева