Ухвала суду № 9576014, 21.04.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
14/39
Номер документу
9576014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

21.04.10                                                                       Справа№ 14/39

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави : Львівської міської ради, в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

До відповідача: Військової частини №А-0284, м.Львів

Про стягнення 812059,67 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від прокуратури: Клак Ю.Г. –пом.прокурора Шевченківського району м.Львова ( посвідчення №9 від 27.01.09 р)

від позивача: Кіндрат Б.Я. –представник ( довіреність від 05.10.09 р)

від відповідача: Свідерський Р.О. –представник ( довіреність №1233 від 04.11.2009 р)

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПк України, судом роз»яснено.

Суть спору: Прокурором Шевченківського району м.Львова заявлено позов в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів, про стягнення з відповідача : Військової частини А0284, м.Львів 812059,67 грн. заборгованості, в тому числі : 727260,31 грн. основного боргу за поставлену відповідачу , згідно умов Договору №5046/Р від 01 жовтня 2003 року у період : січень 2009 року грудень 2009 року включно теплову енергію в гарячій воді; 23075,76 грн. пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов»язань за договором щодо здійснення платежів за спожиту теплову енергію; 3 % річних в сумі 15590,14 грн та 46133,46 грн. інфляційних, нарахованих відповідно до положень ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов»язання.

Провадження у справі №14/39 за даним позовом порушено ухвалою від 05.03.2010 року та призначено розгляд справи на 21.04.2010 року. Вимоги до прокурора та сторін в частині документів, які необхідні і витребовуються судом для розгляду справи, висвітлені в зазначеній ухвалі.

Однак, станом на час слухання справи, витребовувані від прокурора та позивача ухвалою від 05.03.2010 року документи не подані до справи. Поважність причин невиконання, незважаючи на достатній час між датою порушення провадження у справі і датою судового засідання, зі сторони прокурора та позивача суду не повідомлена і не доведена.

У відзиві від 19.04.2010 року №386 відповідач по справі , військова частина А0284, не погоджується із заявленими вимогами та відхиляє їх повністю. Відповідач підтверджує, що дійсно між ним і позивачем у справі , ЛМКП «Львівтеплоенерго», укладено договір №5046 та що військова частина є споживачем теплової енергії за даним договором, але з 01.01.2006 року відповідно до вимог Розпорядження начальника Головного Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 09.12.05 року №303/18/2050 та Розпорядження директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 09.12.05 року №248/4/1837 усі розрахунки за спожиті комунальні послуги здійснює Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова. На виконання вищевказаних розпоряджень, відповідно до вимог ст.553, 554 Цивільного кодексу України між ЛМКП «Львівтеплоенерго»( як кредитором) , КЕВ м.Львова ( як поручителем) та військовою частиною А0284 ( як боржником) був укладений Договір поруки №57 від 24.09.07 року, відповідно до п.1 якого, поручитель зобов»язувався повністю відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов»язань по оплаті згідно з Договором про постачання теплової енергії №5046, а відповідно до п.4 договору поруки , у випадку невиконання зобов»язань за договором, відповідальність перед кредитором несе поручитель .

У зв»язку з наведеним відповідач просить відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості належного відповідача –Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова ( копія договору поруки долучена до відзиву).

У зв»язку із наведеними обставинами, враховуючи неподання витребовуваних документів прокурором та позивачем, наявні клопотання по справі та з метою повного та всебічного з»ясування обставин по справі, суд вбачає за доцільне на даній стадії судового процесу продовжити строки вирішення спору; з власної ініціативи залучити до участі у справі на стороні відповідача, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору –Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова ( м.Львів, вул..Шевченка,3а, код ЄДРПОУ 07638027); розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.1,22,27,69, 77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Строки вирішення спору продовжити понад, встановлені в ч.1 ст.69 ГПК України.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору –Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова ( м.Львів, вул..Шевченка,3а, код ЄДРПОУ 07638027),

3. Розгляд справи відкласти на 18.05.10р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Суд зобов»язує прокурора :

: скерувати залученій до участі у справі третій особі ,КЕВ м.Львова, копії позовної заяви з доданими до неї документами, в т.ч. і розрахунками заборгованості, про що до справи подати докази –опис документів, вкладеним у лист;

: письмово висловити свої доводи і міркування по запереченнях відповідача на даний позов та стосовно залучення до участі у справі іншого відповідача;

: на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі подати : матеріали прокурорської перевірки; в порядку статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позовної заяви до суду;

: в додаток до позовної заяви ( відповідно до доданого розрахунку основного боргу) письмово уточнити період, в якому виник основний борг в сумі 727260,31 грн., вимога про стягнення якого заявлена прокурором у даному позові.

Уточнення скерувати позивачу, відповідачу та третій особі, про що до справи подати належні докази.

Явка прокурора в судове засідання обов»язкова.

5. Суд зобов»язує позивача :

: виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та : письмово підтвердити суму основного боргу станом на час розгляду справи ;

: надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

Суд зобов»язує Позивача ДОДАТКОВО :

: письмово висловити свої доводи і міркування по запереченнях відповідача на даний позов та щодо залучення до участі у справі іншого відповідача;

: надати для огляду оригінальний примірник договору поруки №57 від 24.09.2007 року та належно засвідчену копію до справи;

: за період, в якому виник основний борг : надати виписки з банківського рахунку в підтвердження поступлення коштів, що вказані у розрахунку заборгованості ;

: надати рахунки , які виставлялись до оплати за поставлену відповідачу теплову енергію в гарячій воді ( з доказами їх вручення, чи надіслання) за період , охоплений розрахунком основного боргу, що долучений до позовної заяви;

: письмово інформувати, чи звертався позивач до поручителя стосовно погашення спірної заборгованості ( листи, рахунки, тощо) про що надати докази ( у випадку зворотнього - то пояснити та обґрунтувати причини).

: провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків станом на 01.02.2010 року , про що до справи подати оформлений акт.

Явка повноважного представника в засідання обов»язкова.

6. Суд зобов»язує відповідача :

: надати для огляду в засіданні оригінали документів ( в тому числі і договору поруки), копії яких долучені до листа №405;

: надати письмове пояснення стосовно наступного : чи отримував відповідач від позивача рахунки на оплату поставленої теплової енергії в період січень –грудень включно 2009 року та чи оплачував їх ( якщо так –надати докази) ; чи повідомляв відповідач поручителя про необхідність оплатити спожиту теплову енергію ( якщо так –докази);

: скерувати прокурору копію відзиву та копію договору поруки, а позивачу та третій особі –копії відзиву, про що до справи подати належні докази.

: надати копію примірника Договору №5046 від 01 жовтня 2003 року на постачання теплової енергії в гарячій воді;

: провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за поставлену на умовах договору №5046 від 01.10.2003 р теплову енергію станом на 01.02.2010 року , про що до справи подати оформлений акт.

Явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

7. Суд зобов»язує залучену до участі у справі третю особу, КЕВ м.Львова :

: надати письмове , обґрунтоване пояснення по позовній заяві ;

: надати оригінали для огляду , а належно засвідчені копії до справи :

довідки про включення КЕВ м.Львова до ЄДРПОУ; Статут (Положення) на підставі якого діє третя особа; договору поруки №57 від 24.09.2007 року;

: письмово пояснити, чи звертався позивач до КЕВ м.Львова за проведеням розрахунків за спожиту ВЧ А-0284 в період січень – грудень 2009 року теплову енергію в гарячій воді, згідно договору № 5046 від 01.10.2003 року; чи звертався відповідач з цього питання ;чи проводила третя особа такі оплати .

Явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов»язкова.

8. Суд зобов»язує прокурора, позивача, відповідача та третю особу : витребовувані пояснення, докази ( в належно засвідчених копіях) подати до справи станом на 17.05.2010 року , оригінали ж документів, що витребовуються подати для огляду в судове засідання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9576014 ?

Документ № 9576014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9576014 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9576014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9576014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9576014, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 9576014, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9576014 відноситься до справи № 14/39

Це рішення відноситься до справи № 14/39. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9576006
Наступний документ : 9576022