
Справа № 219/1635/21
Провадження № 2/219/1403/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
23 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Курилової А.О.
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Харченко Ольги Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул-
встановив:
адвокат Харченко О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Артемсіль» в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Артемсіль» №4 від 25.01.2021 року про звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з посади заступника начальника відділу капітального будівництва ДП «Артемсіль» у зв`язку із скороченням чисельності або штату працівників згідно п.1 ст. 40 КзпП України. Поновити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на посаді заступника начальника відділу капітального будівництва ДП «Артемсіль» з 26.01.2021 року. Стягнути з Державного підприємства «Артемсіль» (ДП «Артемсіль» код ЄДРПОУ 00032744) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.01.2021 року по день постановлення рішення суду без урахування суми податків, страхових та інших обов`язкових платежів та судовий збір в сумі 908 гривень.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2021 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання не з`явився представник позивача та позивач, про дату,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилась, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином,на адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на інший день.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України – суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, доцільним відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом адвоката Харченко Ольги Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул до 10 години 30 хвилин 6 квітня 2021 року, виклик учасників справи повторити.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Худіна
Судове рішення № 95759963, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1635/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: