Ухвала суду № 95759722, 23.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2127/20

Провадження №1-кп/127/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

дослідивши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020010002447 від 11.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Латюка П.Я. про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Латюку П.Я., враховуючи, що останні повідомили, що перебувають у Хмельницькій області та не мають змоги прибути до м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Латюк П.Я., на даний час перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа “Журавський проти України” 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту потерпілого за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Латюка П.Я.- задовольнити частково.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020010002447 від 11.11.2019 року, розгляд якого призначено на 15:30 год. 06.04.2021 року, провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Хмельницьким апеляційним судом.

Доручити службовій особі відповідальній за проведення відеоконференцій в Хмельницькому апеляційному суді забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Латюка Петра Яковича.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Хмельницького апеляційного суду вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Латюку Петру Яковичу пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити до Хмельницького апеляційного суду для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: