Ухвала суду № 95759681, 23.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4049/19

Провадження №1-кп/523/396/21

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2021 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.,

суддів - Деркачова О.В., Шкуренкова М.В.

за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - Карпової Є.Ю.

потерпілої й цивільного позивача - ОСОБА_1

представника потерпілої й цивільного позивача - Верхола І.О.

захисника - Коваль О.А.

підсудного - ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12016160490007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого й неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі останній раз:

- 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а також цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 від 17.10.2019 року до вказаного підсудного та цивільного співвідповідача ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення», -

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.31, 177-179, 183-184, 194, 331, 202, 369-372, ч.2 ст.376, Главою 18 КПК України, Колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Карпової Є.Ю. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, - залишити без задоволення.

Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці, тобто до 23 травня 2021 року, звільнивши зазначену особу з-під варти негайно в залі суду.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.194 КПК України, покласти на підсудного ОСОБА_2 наступні обов`язки: невідкладно прибути до місця проживання за означеною адресою та заборонити цілодобово її залишати; за кожною вимогою прибувати до суду для участі в судових засіданнях за додатково узгодженими датами та часом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підсудному ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181, ч.6 ст.195 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, а відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, та рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на підсудного при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 23.05.2021 року.

Застосування електронних засобів контролю здійснювати в порядку, встановленому Міністерством внутрішніх справ України.

Зобов`язати відповідну службову особу органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю під розпис роз`яснити підсудному ОСОБА_2 правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Виконання ухвали в частині застосування до підсудного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити працівникам ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна 101в), для контролю виконання - до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, для відома - начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для відома та виконання - вручити під розписку підсудному ОСОБА_2, а також надати іншим заінтересованим особам.

Повний текст ухвали підлягає виготовленню найближчим часом та буде проголошений 24.03.2021 року впродовж робочого часу в залі суду.

На підставі Рішення Конституційного Суду України №4рп-2019 від 13.06.2019 року, ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Головуючий - суддя: В.В.Шурупов

судді: М.В.Шкуренков

О.В.Деркачов