
_____________________
Справа № 947/35728/20
Провадження № 2-з/947/291/21
УХВАЛА
24.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа.
26.01.2021 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів за вх. №ЕП-799/21.
22.02.2021 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання представника позивача про не підтримання вказаного клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 24.03.2021 року представник позивача також підтвердив, що не наполягає на розгляді зазначеного клопотання про витребування доказів від 26.01.2021 року.
Відповідно до ч.ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням того, що заявлене клопотання про витребування доказів, під час розгляду справи заявником не підтримано, суд вважає, що з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України положення статті ст.257 ЦПК України підлягають застосуванню, а клопотання про витребування доказів від 26.01.2021 року за вх. №ЕП-799/21, залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 84, 257, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів від 26.01.2021 року за вх. №ЕП-799/21 – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 24.03.2021 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 95758371, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35728/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: