Ухвала суду № 95758028, 24.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4877/20

Провадження № 2-о/496/63/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.

представників – ОСОБА_1 , Чубарова С.В.

заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Чубарова Сергія Володимировича про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області Біляївський районний відділ про встановлення факту постійного проживання.

В судовому засіданні представник заявника подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини викладені в заяві.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про виклик свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Предметом вимог заявника є встановлення факту проживання бабусі заявника ОСОБА_2 , громадянки України ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року станом на 13 листопада 1991 року.

Враховуючи те, що покази свідків мають суттєве значення для вирішення справи, а тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати вказаних свідків до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Чубарова Сергія Володимировича про виклик свідків – задовольнити.

Викликати до судового засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адреою АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра