
415/5417/19
2-др/415/1/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,
за відсутності сторін,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення ненарахованої заробітної плати у виді премій за грудень 2016 р., січень 2017 р., річної премії за 2016 рік, премії до професійного свята «Дня медичного працівника» в червні 2017 року, премії до професійного свята «Дня судового експерта» за липень 2017 р., доплати за інтенсивну працю за грудень 2016 р. та зобов`язання провести перерахунок всіх виплат, пов`язаних з виплатою неправомірно ненарахованої заробітної плати; визнання неправомірним наказу № 89-ос від 23.12.2019 р. про звільнення з посади лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та поновлення на цій посаді за сумісництвом на 0,5 ставки з 01.01.2020 р., стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.01.2020 р.; визнання неправомірною відмови в прийнятті на посаду лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та зобов`язання працевлаштувати на цій посаді за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки, стягнення з 01.01.2020 р. неправомірно ненарахованої заробітної плати на цій посаді за сумісництвом, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року по вищевказаній цивільній справі Лисичанським міським судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково.
11 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача – Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи на його користь судовий збір у сумі 2522 грн. 40 коп., який був сплачений ним на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.01.2020 р.
Дослідивши матеріали заяви та справи № 415/5417/19 (номер провадження 2/415/148/21), суд вважає, що у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим, частиною 2 статті 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, враховуючи, що під час ухвалення рішення від 16.02.2021 року у справі № 415/5417/19 судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн., оскільки вказаним рішенням позовні вимоги були задоволені частково, а саме в частині визнання незаконною відмову в прийнятті на роботу.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 415/5417/19 (номер провадження 2/415/148/21) за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення ненарахованої заробітної плати у виді премій за грудень 2016 р., січень 2017 р., річної премії за 2016 рік, премії до професійного свята «Дня медичного працівника» в червні 2017 року, премії до професійного свята «Дня судового експерта» за липень 2017 р., доплати за інтенсивну працю за грудень 2016 р. та зобов`язання провести перерахунок всіх виплат, пов`язаних з виплатою неправомірно ненарахованої заробітної плати; визнання неправомірним наказу № 89-ос від 23.12.2019 р. про звільнення з посади лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та поновлення на цій посаді за сумісництвом на 0,5 ставки з 01.01.2020 р., стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.01.2020 р. ; визнання неправомірною відмови в прийнятті на посаду лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та зобов`язання працевлаштувати на цій посаді за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки, стягнення з 01.01.2020 р. неправомірно ненарахованої заробітної плати на цій посаді за сумісництвом, наступного змісту:
Стягнути з Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса: вул. Єгорова, буд. 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, фактична адреса: вул. Донецька, буд. 37, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, код ЄДРПОУ 01983453) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами до Луганського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 95756450, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5417/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: