Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2256/21
1-кс/212/452/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції НУНП в Дніпропетровській області Богдан І.А., яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Потєшним М.В. та внесене в кримінальному провадженні №12020040730000505 від 28.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції НУНП в Дніпропетровській області Богдан І.А., з клопотанням про проведення огляду в межах досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020р. за № 12020040730000505.
В клопотання зазначено, 28.02.2020 до Покровського ВП КВП з УСБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що посадові особи КНП «Криворізька міська лікарня № 16» (01986233) в період з 12.12.2019 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, в порушення правил радіаційного захисту в медицині, використовують пристрої що генерують іонізуюче випромінювання, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.
В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні діагностичної радіології КНП «Криворізька міська лікарня № 16» використовуються наступні пристрої, що генерують іонізуюче випромінювання:
*комплекси рентгенівські діагностичні КРД-50 «Індіаскан-01», «Медике» , РУМ-20; апарати рентгенівські діагностичні Хірадур-125, Хіралюкс-2 ;
*система рентгенівська діагностична HF-51;
*апарат рентгенівський діагностичний пересувний BASIC 4003.
Також у зазначеному медичному закладі знаходяться відкриті джерела іонізуючого випромінювання (ДІВ) у генераторі радону (радієвий барботер) з радіонуклідом радій -226.
Разом з цим заклад має ліцензію № ОВ 060333 на право провадження діяльності з використання ДІВ, термін якої закінчився 12.12.2019 року.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що медичний заклад продовжує використовувати ДІВ після закінчення строку дії зазначеної ліцензії всупереч пункту 2.10 «Вимог та умов безпеки провадження діяльності з використання ДІВ», затверджених наказом Держатомрегулювання України від 01.12.2002 № 125, яким передбачено, що у разі припинення (анулювання) або зупинення дії дозволу, ліцензіат у встановлений термін зобов`язаний припинити діяльність і сповістити про це орган державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки, що видав ліцензію. Крім цього, у рамках поновлення ліцензії на право провадження діяльності з використання ДІВ, комунальний заклад повинен провести огляд пристроїв, що генерують іонізуюче випромінювання, який станом на теперішній час не здійснено.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням пристроїв що генерують іонізоване випромінювання, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла
необхідність у проведенні огляду пристроїв розташованих в «приймальному відділенні»
та «рентгенологічному відділенні» КНП «Криворізька міська лікарня 16» за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 32а із залученням спеціалістів Державної служби України з питань праці.
Прокурор Потєшний М.В., у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Підстав для відхилення клопотання чи відмови у його задоволенні суддею не вбачається з огляду на викладене.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд - врегульовано ст.237 КПК України.
Так, ч.1 ст.237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
З урахуванням ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченому для проведення обшуку.
Враховуючи, що в приміщеннях КНП «Криворізька міська лікарня № 16», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 32а розташовані пристрої, що генерують іонізуюче випромінювання, а саме в «приймальному відділенні» та «рентгенологічному відділенні», ліцензія на використання яких закінчилась 12.12.2019 року, з метою встановлення доводів слідчого або їх спростування про використання ДІВ після закінчення строку дії зазначеної ліцензії всупереч пункту 2.10 «Вимог та умов безпеки провадження діяльності з використання ДІВ», затверджених наказом Держатомрегулювання України від 01.12.2002 № 125, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про огляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції НУНП в Дніпропетровській області Богдан І.А., внесене в кримінальному провадженні №12020040730000505 від 28.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України про проведення огляду- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції НУНП в Дніпропетровській області Богдан Іллі Андрійовичу, або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих на проведення огляду пристроїв розташованих в «приймальному відділенні» та « рентгенологічному відділенні» КНП «Криворізька міська лікарня №16» за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 32а із залученням спеціалістів Державної служби України з питань праці, розташованого на території «Криворізької міської лікарні №16» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 32а.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали огляд повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям осіб, які працюють на території комунального закладу.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 95755274, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2256/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: