Рішення № 9575463, 27.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.10                                                                                           Справа№ 13/61

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ "Торгівельна фіра "Нова справа", м.Львів

до відповідача: ПП "Реліквія", м.Львів

про стягнення 34866,02грн.

Представники сторін:

Від позивача: Гринчук Ю.В. –представник

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов за позовною заявою: ТзОВ "Торгівельна фіра "Нова справа", м.Львів до відповідача: ПП "Реліквія", м.Львів про стягнення 34866,02грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву, в якій поінформовано суд про погашення відповідачем основного боргу в сумі 2508,64грн., в частині стягнення 32000,00грн. боргу, 45,38грн. 3% річних та 312,00грн. пені позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

25.01.10р. між ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа»(надалі - позивач) та ПП «Реліквія»(надалі - відповідач) укладено договір поставки №0330, за яким ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» поставлено відповідачу товар (продукцію), а відповідач зобов'язувався оплатити вартість товару. Відповідно до умов договору, оплата за продукцію проводиться протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня від дати отримання товару відповідачем.

На виконання умов договору поставки № 0330, ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» поставлено продукцію, що підтверджується видатковими накладними № 000001935 від 01.02.10, № 000001916 від 01.02.10, № 000002013 від 01.02.10, № 000002041 від 01.02.10, № 000002034 від 01.02.10, № 000002265 від 03.02.10, № 000002271 від 03.02.10, № 000002477 від 05.02.10. № 000002485 від 05.02.10, № 000002641 від 09.02.10, № 000002642 від 09.02.10, № 000002644 від 09.02.10, № 000002741 від 09.02.10, № 000002742 від 09.02.10, № 000002743 від 09.02.10, № 000002744 від 09.02.10, № 000002745 від 09.02.10, № 000002746 від 09.02.10, № 000002800 від 09.02.10, № 000002801 від 09.02.10, № 000002822 від 10.02.10, № 000002823 від 10.02.10, № 000002824 від 10.02.10, № 000002895 від 10.02.10, № 000003044 від 12.02.10, № 000003058 від 12.02.10, № 000003073 від 12.02.10, № 000003074 від 12.02.10, № 000003070 від 12.02.10, № 000003071 від 12.02.10, № 000003146 від 12.02.10, № 000003256 від 16.02.10, № 000003257 від 16.02.10, № 000003357 від 17.02.10, № 000003393 від 17.02.10, № 000003394 від 17.02.10, № 000004096 від 17.02.10, № 000003645 від 19.02.10, № 000003668 від 19.02.10, № 000003679 від 19.02.10, № 000003680 від 19.02.10, № 000003681 від 19.02.10, № 000003756 від 22.02.10, № 000004002 від 24.02.10, № 000004050 від 24.02.10, № 000004054 від 24.02.10, № 000004191 від 25.02.10, № 000004195 від 25.02.10 на загальну суму 34 508,64грн.

Факт отримання відповідного товару підтверджується підписом та відміткою Відповідача у вказаних видаткових накладних.

Однак, відповідачем не оплачено заборгованість за отриману продукцію і станом на день звернення з позовом до суду заборгованість становила 34508,64грн.

Відповідно до п.5.1. договору № 0330, позивачем нараховано 312,00 грн. пені.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 45,38 грн. 3% річних.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки станом на день розгляду справи основний борг в сумі 2508,64грн. відповідачем погашено, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Решта позовних вимог підлягає до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному об”ємі, оскільки заборгованість погашено вже після порушення провадження у справі..

Керуючись ст.ст.49, 75, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ПП „Реліквія” (м.Львів, вул.В.Великого, 71/76, код ЄДРПОУ 31291589) на користь ТзОВ „Торгівельна фірма „Нова справа” (м.Львів, вул.Польова,57б, код ЄДРПОУ 31363286) 32000,00грн. боргу, 312,00пені, 45,38грн. 3% річних, 348,67грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.Провадження щодо стягнення 2508,64грн. основного боргу –припинити.

5.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя