Ухвала суду № 95754511, 09.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
757/11679/21-к
Номер документу
95754511
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11679/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачун О.О., за участю слідчого Фєдосова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Шуліка К.А. про продовження строку досудового розслідування № 42018100000000850,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з особливо важливих справ шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Шулік К.А. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000850 від 13.09.2018 до шести місяців, тобто до 13.09.2021.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Шостим слідчим відділом РКП СУ Головного управління ДФС у місті Києві, під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за №42018100000000850 від 13.09.2018 за фактом пособництва в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах та за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

У клопотанні вказано, що відповідно до акту документальної планової виїзної перевірки №857/26-15-14-06-02 від 25.06.2018, службові особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (код 35265086 - директор ОСОБА_1 ) у 2015-2018 роках ухилились від сплати податку на прибуток в особливо великих розмірах на загальну суму 295 млн. грн.

Слідчий зазначає, що гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами у період січня 2015 року - вересня 2018 року сприяли в ухиленні від сплати податків службовим особам ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086) в особливо великих розмірах.

Фактично діяльність даної групи осіб направлена на надання податкової вигоди підприємствам реального сектору економіки та незаконного конвертування безготівкових коштів у готівку, які діють скоординовано із чітким розподіленням ролей.

По кримінальному провадженню виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який являвся службовою особо на підприємствах, зокрема: ТОВ «Виробниче Об`Єднання «Екохім» (код ЄДРПОУ 38563113), ТОВ "Науково-Виробниче об`єднання «Універсал» (код ЄДРПОУ 38846884), ТОВ «Юридична Компанія «Базис Гарант» (код ЄДРПОУ 40301047), ТОВ «Виробниче об`єднання «Київвторсировина» (код ЄДРПОУ 40931512), ТОВ «Інвестиційно-Фінансова Компанія «Імпульс» (код ЄДРПОУ 41219760), ТОВ «Спектр Фінанс» (код ЄДРПОУ 40392642), ТОВ «Торгівельна Компанія «Екожиття» (код ЄДРПОУ 41180702), ТОВ «Мерідіана» (код ЄДРПОУ 41229460), ТОВ «Торгово-промислова компанія «Сіріус» (код ЄДРПОУ 41232410), ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Ключ» (код ЄДРПОУ 41232472), який повідомив, що за грошову винагороду, зареєстрував вказані вище підприємства.

- 31.01.2019-04.02.2019 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно ухвал Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року проведено обшуки за результатами яких вилучено 227 печаток СГД, фінансово-господарські документи підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, чорнові записи, грошові кошти, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, банківські карти, зброю.

- допитано в кримінальному провадженні в статусі свідка гр. ОСОБА_5 (директор ТОВ «ФК Акорд», ТОВ «Простокредит»), який підтвердив причетність до реєстрації та фінансово-господарської діяльності підприємств.

- допитано в кримінальному провадженні в статусі свідка гр. ОСОБА_12 , який відмовився від дачі показань посилаючись на ст. 63 Конституції України.

- допитано в кримінальному провадженні в статусі свідка гр. ОСОБА_13 (колишній директор ТДВ «СТ «Домінанта»).

- допитано в кримінальному провадженні в статусі свідка гр. ОСОБА_1 (колишній директор ТДВ «СТ «Домінанта»).

- на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено тимчасовий доступ до документів, які зберігались у РДА за місцем реєстрації «фіктивних» підприємств щодо вилучення копій реєстраційних справ.

- проведено тимчасовий доступ до банківських документів «фіктивних» підприємств вилучених в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «А-БАНК» (АКЦЕПТ), ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ «КБ «ГЛОБУС», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АБ «УКРГАЗБАНК», АТ «АКБ» КОНКОРД», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ «УКРСОЦБАНК», АТ «УКРСИББАНК», АТ «ОТП БАНК», Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», ПАТ «ОЩАДБАНК».

- проведено огляд банківських рахунків «фіктивних» підприємств на предмет отримання грошових коштів на розрахункові рахунки від підприємств реального сектору економіки.

- отримано від КНДІСЕ Міністерства юстиції України висновок судової експертизи у кримінальному провадженні, призначеної на підставі ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2019 по справі № 757/27603/19-к.

- в порядку ст. 135 КПК України здійснено виклик на допит як свідків гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 а також в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місць реєстрації останніх.

- проведено інші слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

На даний час Київською міською прокуратурою та слідчим управлінням ГУ ДФС у м. Києві вживаються заходи для встановлення та затвердження суми збитків завданих державному бюджету.

Таким чином, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати наступне:

- встановити місцезнаходження, допитати, відібрати зразки підписів для проведення експертного дослідження гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 що сприяли ухиленню від сплати податків службовим особам ТДВ «СТ «Домінанта» в особливо великих розмірах.

- провести тимчасові доступи до документів ПРАТ «СК Атланта» (код 34734249), ПАТ «Імпульс плюс» (код 34881587), ТОВ «КУА Еско-капітал» (код 35677371), ПАТ «Сертеза» (код 37500377), ПАТ «Інжбудсервіс» (код 34508918), ПАТ «Черкасивторресурси» (код 01886224) по взаємовідносинам з підприємствами, що мають ознаки фіктивності, які задіяні в злочинній схемі з ухилення від сплат податків в особливо важливих розмірах, з метою проведення в подальшому економічної експертизи.

Слідчий Фєдосов Д.В. у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000850 від 13.09.2018 до шести місяців, тобто до 13.09.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Шуліка К.А. про продовження строку досудового розслідування № 42018100000000850 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000850 від 13.09.2018 до шести місяців, тобто до 13.09.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95754511 ?

Документ № 95754511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95754511 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95754511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95754511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95754511, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95754511, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95754511 відноситься до справи № 757/11679/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/11679/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95754510
Наступний документ : 95754521