Ухвала суду № 95754499, 22.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5851/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Шевченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві провадження за клопотанням адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича в інтересах ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» про скасування арешту в кримінальному провадженні № 12014200070000456,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича в інтересах ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» про скасування арешту в кримінальному провадженні № 12014200070000456.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/5932/16-к від 23.11.2016 року накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», проте станом на сьогоднішній день кримінальне провадження закрите, а відтак потреба у його застосуванні відпала, у зв`язку з чим майно підлягає поверненню його законному володільцю.

Особа, яка звернулась з клопотанням у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, через канцелярію суду адвокат подала заяву, у якій вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий/прокурор у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходилось кримінальне провадження № 12014200070000456 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/5932/16-к від 23.11.2016 року накладено арешт на майно, яке адвокат просить скасувати у своєму клопотанні.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Загамули Вадима Вікторовича від 31.12.2020 року кримінальне провадження № 12014200070000456 закрито по всіх епізодах на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Питання про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/5932/16-к від 23.11.2016 року з належних ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» об`єктів нерухомого майна при закритті кримінального провадження № 12014200070000456 не було вирішено, оскільки слідчий не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Крім того, в Постанові Великої палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 вказано, що у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки в постанові старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Загамули Вадима Вікторовича від 31.12.2020 року арешт з майна не скасовано.

Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/5932/16-к від 23.11.2016 року, а саме на майно: OPEL ASTRA, номер державної реєстрації (далі д/н) НОМЕР_1 ; ГАЗ-66, д/н НОМЕР_2 ; ГАЗ-5312, д/н НОМЕР_3 ; КРАЗ-6510, д/н НОМЕР_4 ; МАЗ-5337, д/н НОМЕР_5 ; ПР П2, д/н НОМЕР_6 ; ПАЗ-32050R, д/н НОМЕР_7 ; ВАЗ-217030, д/н НОМЕР_8 ; УАЗ-3303, д/н НОМЕР_9 ; ЗИЛ-495810, д/н НОМЕР_10 ; ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_11 ; ЗИЛ-131Н, д/н НОМЕР_12 ; ГАЗ-5312, д/н НОМЕР_13 ; навантажувач фронтальний ТО-18, д/н НОМЕР_14 ; трактор колісний СШ-25, д/н НОМЕР_15 , автогрейдер ДЗ-180, д/н НОМЕР_16 ; БелАЗ-75405, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_17 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_18 ; БелАЗ-75405, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_19 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_20 ; БелАЗ-75405, 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_21 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_22 ; БелАЗ-75405, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_23 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_24 ; БелАЗ-75405, 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_25 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_26 ; БелАЗ-75405, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_27 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_28 ; БелАЗ-75405, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_29 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_30 ; ОСОБА_1 , 1997 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_31 ; ОСОБА_1 , 2012 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_32 ; екскаватор ЭО-5221, інвентарний № 418149 ; екскаватор ЄО-5225-06, інвентарний № 418173 ; екскаватор ЭО-6123, інвентарний № 418181 ; екскаватор VOLVO MX202W, 1997 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_36 , інвентарний № 418184 ; екскаватор гусеничний Hyundai Rolex 520LC-9SFS, 2015 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_38 , інвентарний № 418186 ; екскаватор гусеничний HITACHI ZX330LC-5G, 2014 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_40 , інвентарний № 418195 ; автопогрузчик, інвентарний № 418187 ; бульдозер ДЗ171 , інвентарний № 418188 , бульдозер ДЕТ250, інвентарний №418189; бульдозер ДЗ170 , інвентарний №418132; стрічковий конвеєр №1, інвентарний №418025; стрічковий конвеєр №2, інвентарний №418016; стрічковий конвеєр №12, інвентарний №418015; стрічковий конвеєр №3, інвентарний №418017; стрічковий конвеєр №4, інвентарний №418018; стрічковий конвеєр №5, інвентарний №418019; стрічковий конвеєр №6, інвентарний №418020; стрічковий конвеєр №7, інвентарний №418021; стрічковий конвеєр №8, інвентарний №418022, конвеєр УКЛС-800, інвентарний №418192; дробарка СМД111, інвентарний №418147; дробарка СМД109 №1, інвентарний №418140; дробарка СМД109 №2, інвентарний №418141; дробарка СМД-109А, інвентарний № 418190 ; живильник 1-15-120, інвентарний № 418105 ; живильник пластинчатий, інвентарний №418191; грохот ГІЛ52А, інвентарний №418135; станок буровий СБш-250, інвентарний №418136; грохот ГІЛ52А, інвентарний №418137; грохот ГІТ-41, інвентарний №418138; грохот ГІЛ52А, інвентарний №418143, грохот, інвентарний №418178, бурова установка, інвентарний №418176; глиномішалка, інвентарний №418177; гідромолот, інвентарний №418185; балка 2525/65-1, інвентарний №418156; прес гідравлічний, інвентарний №418159; електронний тахеометр, інвентарний №440063; тепловоз ТГМ-23, інвентарний №500043; тепловоз ТГК-2-9010, інвентарний №500056; бурильно-кранова машина, інвентарний №500048; автомобільний кран КС-4561 АПС, реєстраційний № НОМЕР_48 , заводський № НОМЕР_49 , 1983 року випуску; козловий кран КПБ-10М, реєстраційний № НОМЕР_50 , заводський № НОМЕР_51 , 1992 року випуску; козловий кран КПБ-10М, реєстраційний № НОМЕР_52 , заводський № НОМЕР_53 , 1993 року випуску; автомобільний кран КС-3579, реєстраційний № НОМЕР_54 , заводський № НОМЕР_55 , 1995 року випуску; мостовий кран ЕМК-20/5, реєстраційний № НОМЕР_56 , заводський № НОМЕР_57 , 1984 року випуску; паровий котел Е-1,0-9М, реєстраційний № НОМЕР_58 , заводський № НОМЕР_59 , 1984 року випуску; паровий котел Е-1,0-9М, реєстраційний № НОМЕР_60 , заводський № НОМЕР_61 , 1984 року випуску; паровий котел Е-1,0-9М, реєстраційний № НОМЕР_62 , заводський № НОМЕР_63 , 1984 року випуску, паровий котел Е-1,0-9М, реєстраційний № НОМЕР_64 , заводський № НОМЕР_65 , 1984 року випуску; водогрійний котел НІІСТУ-5, реєстраційний № НОМЕР_66 , заводський №б/н, 1988 року випуску; водогрійний котел НІІСТУ-5, реєстраційний № НОМЕР_67 , заводський №б/н, 1988 року випуску; водогрійний котел НІІСТУ-5, реєстраційний № НОМЕР_68 , заводський №б/н, 1988 року випуску; водогрійний котел НІІСТУ-5, реєстраційний № НОМЕР_69 , заводський №б/н, 1988 року випуску, яке на праві власності належить ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів»(код - 14015554, Сумська область, Глухівський район, с.Баничі, вул. Заводська, буд. 18А), шляхом заборони відчуження.

Ухвала не може бути оскарженою та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя О.М. Соколов