Ухвала суду № 95754306, 23.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 761/31792/19

провадження № 2/753/3380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"23" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 Тищенко К.О.;

відповідача 2 не з`явився

третьої особи не з`явилася

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майнота призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалами суду від 04 березня 2020 року замінено відповідача 1 - АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 до участі в даній справі.

12 травня 2020 року представником відповідача 1 було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

05 жовтня 2020 року третьою особою було подано пояснення на позов, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 1, які не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач 2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву та інших заяв з процесуальних питань від нього до суду не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідача 1, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно до розгляду по суті на 01 липня 2021 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.