Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.05.10 Справа № 11/121пн-к
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Сєвєродонецьк Луганської області
2. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича і комерційна фірма "МЕТА", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Мехізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсними рішення загальних зборів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: визнати недійсним рішення Наглядової ради (Ради акціонерів) ВАТ "Механізатор" від 28.11.2008 в частині обрання Крайнова А.О. виконуючим обов‘язки голови правління ВАТ "Механізатор".
Позивачем подана заява про забезпечення позову, шляхом заборони виконавчому органу ВАТ "Механізатор" здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку, оренду лізинг, списання нерухомого майна, транспортних засобів, машин та механізмів, що належить ВАТ "Механізатор" на праві власності і знаходяться в нього або в інших осіб.
Дана заява судом відхиляються з огляду на таке:
Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України
Позов забезпечується:
- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Не допускається забезпечення позову шляхом заборони:
- проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;
- надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;
- участі акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства.
Враховуючи п.п. 5.7.1.Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", що суд вправі забороняти вчиняти певні дії лише товариству як юридичній особі, а не його органам. Стаття 67 ГПК України не передбачає такого заходу забезпечення позову, як заборона органам юридичної особи вчиняти певні дії.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 31.05.2010 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 312 (Суддя Москаленко М.О.).
4. Зобов’язати позивачів надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази належного повідомлення позивачів про проведення загальних зборів у 2009 та 2010 роках;
- статут станом на день розгляду спору судом, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Мехізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 2, код 01240769.
7. Клопотання про забезпечення позову відхилити.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 9575100, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/121пн-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: