Court ruling № 9575100, 11.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
11/121пн-к
Document №
9575100
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10                                                                                 Справа № 11/121пн-к

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича і комерційна фірма "МЕТА", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Мехізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: визнати недійсним рішення Наглядової ради (Ради акціонерів) ВАТ "Механізатор" від 28.11.2008 в частині обрання Крайнова А.О. виконуючим обов‘язки голови правління ВАТ "Механізатор".

          Позивачем подана заява про забезпечення позову, шляхом заборони виконавчому органу ВАТ "Механізатор" здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку, оренду лізинг, списання нерухомого майна, транспортних засобів, машин та механізмів, що належить ВАТ "Механізатор" на праві власності і знаходяться в нього або в інших осіб.

Дана заява судом відхиляються з огляду на таке:

Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України

Позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Не допускається забезпечення позову шляхом заборони:

- проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;

- надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

- участі акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства.

          Враховуючи п.п. 5.7.1.Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", що суд вправі забороняти вчиняти певні дії лише товариству як юридичній особі, а не його органам. Стаття 67 ГПК України не передбачає такого заходу забезпечення позову, як заборона органам юридичної особи вчиняти певні дії.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2010 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 312 (Суддя Москаленко М.О.).

4. Зобов’язати позивачів надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази належного повідомлення позивачів про проведення загальних зборів у 2009 та 2010 роках;

- статут станом на день розгляду спору судом, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Мехізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 2, код 01240769.

7. Клопотання про забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9575100 ?

Документ № 9575100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9575100 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9575100 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9575100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9575100, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9575100, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9575100 refers to case No. 11/121пн-к

This decision relates to case No. 11/121пн-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9575098
Next document : 9575101