Ухвала суду № 9574844, 06.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.05.10 Справа № 9/143б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Стахановської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Стахановське АТП 10975»,

м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від банкрута - ліквідатор Островський В.А.;

за участю: Кравченка В.В., дов. №04-08/ від 20.01.10.,

Тананакіна О.В., дов. №03-09 від 01.12.09. (РВ ФДМУ по Луганській області).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту та клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 28.10.05. у справі №9/143б припинено процедуру санації, боржника ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 28.10.06., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Островського В.А.

За клопотанням ліквідатора, ухвалою суду від 27.10.06., у справі продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Островського В.А. до 28.04.07.

Ухвалою суду від 10.04.07., за клопотанням ліквідатора банкрута Островського В.А., провадження у справі №9/143б зупинено, у звязку з тим, що до банкрута діють положення Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ (далі - Закон про мораторій).

Як, вбачається з матеріалів справи, а саме, згідно Статуту боржника - ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, вул. Трамвайна, буд. 34, ідентифікаційний код 03116051 (а.с. 67-90 т.1) його засновано відповідно до рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 24.11.95. №1428 шляхом перетворення державного підприємства Стахановського АТП 10975 у відкрите акціонерне товариство згідно з Указом Президента України від 26.11.94. №699/94 (п.1.1. Статуту), засновником ВАТ «Стахановське АТП 10975»є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (п. 4.1. Статуту), державі, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, належить 25,11% акцій у статутному фонді боржника (план санації ВАТ п.1.2. Структура власності, а.с. 4 т.2), згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 26.10.04. №1-3/2159, частка держави у статутному фонді ВАТ становить 25,113% (а.с.150 т.2).

При цьому, під час процедури санації майно боржника було реалізовано й передано інвестору в обмін на погашення вимог кредиторів, фактично з моменту визнання боржника банкрутом його виробничу діяльність припинено, провадження у справі №9/143бб триває майже вісім років, тобто час розгляду справи у суді перевищив всі розумні строки.

З огляду на викладене, суд поновив провадження у справі №9/143б та призначив її до розгляду у судовому засіданні, для детального зясування всіх обставин, що унеможливлюють проведення ліквідаційної процедури, та зобов'язав ліквідатора Островського В.А. надати суду поточний звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо наявності у банкрута будь-яких активів, у т.ч. майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, й щодо залишеної непогашеної кредиторської заборгованості, а також, суд зобов'язав комітет кредиторів у справі, засновника та орган управління майном боржника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, Фонд державного майна України, Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, й Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати до господарського суду в письмовому вигляді їх думку щодо подальшого руху справи (можливість подальшого проведення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003 (ухвала від 06.04.10.).

Станом на цей час до господарського суду надійшли:

- лист Державного Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 22.04.10. №216-60-13/1498 (копія), з дорученням до Луганського обласного відділу з питань банкрутства щодо ретельного вивчення стану справ на підприємстві банкруті та визначення стосовно подальшої судової процедури банкрутства у справі №9/143б та надання до господарського суду та до Департаменту відповідних пропозицій;

- лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства від 30.04.10. №818, у якому повідомлено, що на даний час ще не отримано відповіді від ліквідатора Островського В.А. щодо наявних активів банкрута та можливості їх використання у виробничій діяльності банкрута, після отримання зазначеної інформації відділ буде в змозі визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі №9/143б;

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 15.04.10. №10-08-01838, у якому повідомлено, що станом на 15.04.10. в реєстрі державних корпоративних право значиться ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, державна частка у його статутному фонді становить 25,113%, РВ ФДМУ вважає, що питання ліквідації ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, повинно вирішуватися з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003., у разі наявності доказів відсутності у підприємства банкрута нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, РВ ФДМУ не може заперечувати проти ліквідації банкрута ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області;

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 29.04.10. №10-07-0274., щодо здійснення судом заходів впливу на ліквідатора Островського В.А., який не надає РВ ФДМУ інформації на запити та представляє документації щодо колишнього обєкту мобрезерву автомобіля МТО- АТ- ЗІЛ-157 КЕ №54-34 ВГН., з метою його подальшої приватизації.

У дане судове засідання ліквідатор Островський В.А., за супровідними листом б/н від 05.05.10. надав поточний звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури з додатками до нього, у т.ч. протокол засідання комітету кредиторів №16 від 05.05.10., згідно якого комітетом кредиторів заслухано поточний звіт ліквідатора та прийнято його до відома й відкладено прийняття рішення з питання подальшого руху справи.

З представлених ліквідатором матеріалів вбачається, що за банкрутом зареєстровано на праві власності нерухоме майно та автотранспорт, у користуванні є земельна ділянка, для формування ліквідаційної маси та впорядкування фактичної чисельності автотранспорту у МРЕВ ліквідатору потрібен додатковий час, а також ліквідатором заявлено клопотання про скасування арешту з розрахункового рахунку банкрута №26004590576871, МФО 304018 в Луганській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», який накладено постановою №4/245-06 про арешт коштів боржника від 21.08.06. державного виконавця ДВС у м. Стаханові Токарчук О.М., яку затверджено 21.08.06. начальником ДВС у м. Стаханові (копія постанови додається).

Приймаючи до уваги, що згідно приписів п.1 ст. 23 Закону, з моменту введення ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається. Це означає, що ніякі органи (податкові, державної виконавчої служби тощо) не мають права обмежувати права банкрута щодо розпорядження його майном під час дії ліквідаційної процедури.

Тому, суд задовольняє клопотання ліквідатора Островського В.А., арешт, накладений на рахунок банкрута - ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, згідно Постанови №4/245-06 про арешт коштів боржника від 21.08.06. державного виконавця ДВС у м. Стаханові Токарчук О.М., скасовує.

Розгляд справи у засіданні суду відкладається, оскільки фактично ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 22, п. 1 ст. 23, ст. ст. 24-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 01.06.10., на 11 годин 15 хвилин, каб. №310.

2.Ліквідатороу Островському В.А. - подати до суду в строк до 01.06.10. звіт (поточний) про стан здійснення ліквідаційної процедури, із зазначенням у ньому відомостей щодо наявності у банкрута будь-яких активів, у т.ч. майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, й щодо непогашеної кредиторської заборгованості; надати докази відсутності у боржника майнових активів та грошових коштів, які забезпечують виробничу діяльність банкрута, а також для подальшого задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно боржника; спільно з комітетом кредиторів вирішити питання щодо подальшого руху справи (можливості подальшого проведення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003; надати докази спільного з РВ ФДМУ по луганській області вирішення питання щодо колишнього обєкту мобрезерву автомобіля МТО- АТ- ЗІЛ-157 КЕ №54-34 ВГН., з метою його подальшої приватизації.

3.Комітету кредиторів подати до суду в строк до 01.06.10. рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання, скликаного відповідно до ст. 16 Закону), з розгляду питання щодо подальшого руху справи (можливість подальшого проведення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

4.Засновнику та органу управління майном боржника - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, й Фонду державного майна України, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, та Луганському обласному відділу з питань банкрутства, - надати до 01.06.10. до господарського суду в письмовому вигляді їх думку щодо подальшого руху справи (можливість подальшого проведення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

5.Скасувати арешт з розрахункового рахунку банкрута ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, ідент. код 03116051, №26004590576871, МФО 304018 в Луганській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», який накладено постановою №4/245-06 про арешт коштів боржника від 21.08.06. державного виконавця Токарчук О.М. ДВС у м. Стаханові Луганської області.

Явка у судове засідання ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів, представників сторін та учасників обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 22 прим.: 1 - до справи; 2 - 15 - кредиторам: - Стахановській ОДПІ у Луганській області; - ВАТ "Луганськобленерго" в особі Серговських електричних мереж, м. Стаханов; - ТОВ "ЛЕО" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області; - ОКП "Луганськводоканал" в особі Стахановського виробничого управління водопроводно каналізіційного господарства, м. Стаханов Луганської області; - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" філія УМГ "Донбастрансгаз" в особі Сєвєродонецького ВУПЗГ, м. Сєвєродонецьк Луганської області; - Стаханівському міському центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області; - Управлінню ПФУ в м. Стаханові Луганської області; - ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області; - ОСОБА_6, м. Теплогірськ Луганської області; - ОСОБА_7, м. Теплогірськ Луганської області; - ОСОБА_8, м. Стаханов Луганської області; - ОСОБА_9, м. Стаханов Луганської області; - ОСОБА_10, м. Стаханов Луганської області; - ОСОБА_11, м. Стаханов Луганської області; 16 - банкруту; 17 - ліквідатору Островському В.А.; 18 - прокуратурі Луганської області; 19 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства. 20 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9); 21 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; 22 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150,

м. Київ, вул. П. Любченка, 15).