Ухвала суду № 95747163, 23.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та продовження строків подання відзиву

23.03.2021р. справа № 520/2243/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Слобожанської митниці Держмитслужби про: 1) визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2020/0001836/2 від 22.09.2020 р.; 2) визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2020/0001837/2 від 22.09.2020р.,-

встановив:

Представником позивача та представником відповідача подані клопотання про перенесення розгляду справи призначеної на 23.03.2021р..

Представник позивача у поданому клопотання зазначив, що не отримував відзив, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у поданому клопотання зазначив, що Слобожанська митниця Держмитслужби отримала ухвалу про відкриття провадження по справі 11.03.2021р., що унеможливлює надання відзиву відповідачем протягом 15 днів та у строк перед судовим засіданням 23.03.2021р.

Згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначених клопотань.

З приводу надання більшого часу для складання відзиву, про що просила Слобожанська митниця Держмитслужби у поданому клопотанні, суд зазначає, що відповідач посилається на ч. 4 ст. 262 КАС України, яка стосується особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Проте провадження по даній справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

Так, ухвалою суду від 02.03.2021р. встановлено, що відзив повинен бути наданий не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи що ухвалу суду про відкриття провадження по справі, відповідач отримав 11.03.2021р., суд вважає, що достатнім часом для подання відзиву є строк до 02.04.2021р., у зв`язку з чим подане клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст. 121, ст.205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача та представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

Призначити наступне судове засідання на 13.04.21р. об 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача про продовження строків подання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк подання відзиву у термін до 02.04.2021р.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева