Ухвала суду № 95747162, 23.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

23 березня 2021 р. № 520/4631/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 520/4631/21, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про підстави скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 (індексний номер: 25665264 від 28.10.2015, 18:18:24).

Відповідно до частини 3 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що заява про забезпечення доказів підписана ОСОБА_1, поряд із тим, заявником не надано до суду копію паспорту, у підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 вказує, що 09.03.2021 Департаментом реєстрації Харківської міської ради розглянуто адвокатський запит та повідомлено, що в них немає правових підстав для надання зазначеної в запиті інформації.

Так, в переліку додатків до заяви про забезпечення доказів заявник вказав про відповідь на адвокатський запит від 09.03.2021. Однак, в матеріалах справи така відповідь відсутня.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

Керуючись статтями 116, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 520/4631/21 - залишити без руху.

Надати заявнику термін - до 17:00 год. 25.03.2021 для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії паспорту ОСОБА_1 та належним чином засвідченої копії відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради на адвокатський запит від 09.03.2021.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко