Ухвала суду № 9574627, 06.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.05.10                                                                                 Справа № 4/112

Суддя Батюк Г.М., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства “ Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України” по справі за позовом

Приватного малого підприємства “Алоінс”, м. Запоріжжя

до Дочірнього підприємства “ Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України”, м. Луганськ

про стягнення 352249 грн. 35 коп.

Орган виконання судових рішень –підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області,

м. Луганськ

за участю представників :

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

від підрозділу примусового виконання рішень - Чапуріна Н.В., довіреність б/н від 06.05.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Дочірнє підприємство “ Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України” звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою від 16.04.2010 № 1-14-1/492, яка надійшла до суду 20.04.2010 № 59 на дії держаної виконавчої служби з вимогами:

-          відновити пропущений строк для подання скарги;

          - зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області Міністерства юстиції України скасувати постанову про арешт коштів боржника від 27.02.2010;

- зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області Міністерства юстиції України зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунках Дочірнього підприємства “ Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України” № 35240007002332, 37122234351284, МФО 804013 у ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, код 31995774, накладений постановою від 27.02.2010.

Представник позивача у засідання суду не з’явився причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідача клопотанням від 28.04.2010 № 1-14-1/549 просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у дане судове засідання. Клопотання судом задоволено.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області відзивом на скаргу від 05.05.2010 № 2503/14-32/4 вимоги викладені у скарзі відхилив у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що суд задовольнив клопотання відповідача по справі про відкладення розгляду справи, розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи по скарзі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77,86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 25.05.2010 на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов’язати відповідача чітко визначити вимоги викладені й скарзі відповідно до чинного законодавства; надати: документальні докази цільового призначення грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 35240007002332; документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у скарзі доводів; обгрунтовані пояснення щодо пропуску строку для подання скарги; пояснення на відзив підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області від 05.05.2010 № 2503/14-32/4.

6. Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо винесення постанов про арешт коштів боржника від 27.02.2010; докази надіслання відзиву від 05.05.2010 № 2503/14-32/4 сторонам по справі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

.