Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.10 Справа № 14/113
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТОР”, м. Краматорськ
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемфорт”, м. Луганськ
про стягнення 59202 грн. 51 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 35500 грн. 00 коп., пені у сумі 4706 грн. 79 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2559 грн. 78 коп., 3% річних у сумі 9335 грн. 94 коп., збитків у розмірі 7100 грн. 00 коп., за договором від 29.04.2009 №3.
Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча неодноразово, рекомендованою кореспонденцією, повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладений договір від 29.04.2009 №3.
Відповідно до договору поставки Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач прийняти та оплатити цемент у кількості, в асортименті та за ціною згідно специфікацій до Договору.
Сторонами складена специфікація № 1 до договору від 30.04.09 у якій визначено асортимент та вартість товару.
Згідно видаткових накладних № 06/05-1 від 06.05.2009 року та № 13/05-1 від 13.05.2009 року Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 98436 грн. 96 коп.
Згідно з п. 4.2 Договору, оплата товару здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження.
Проте, Відповідач оплату отриманого товару здійснив частково, тому позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 35500 грн. 00 коп., пені у сумі 4706 грн. 79 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2559 грн. 78 коп., 3% річних у сумі 9335 грн. 94 коп., збитків у розмірі 7100 грн. 00 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав своє зобов’язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар. Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.
За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 35500 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Частиною 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.
Пунктом 8.2. Договору, передбачено, що покупець, який прострочив виконання грошового зобов’язання виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочки. Нарахування пені проводиться від суми простроченого платежу за весь період прострочення і припиняється в момент повного погашення заборгованості.
Сума пені склала 4706 грн. 79 коп. за період з 17.05.09 до 17.11.09 включно.
Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 8.2 договору встановлений інший розмір процентів –30%.
За період з 17.05.09 до 15.01.10 (січень включно) інфляційні нарахування склали 2559 грн. 78 коп., 30% річних за період з 17.05.09 до 01.03.10 склали 9335 грн. 94 коп.
Дані позовні вимоги також підлягають задоволенню.
Статтею 225 Господарського кодексу України передбачено, що сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.
Пунктом 8.2 договору передбачено, що у випадку, коли прострочення оплати перевищить 10 календарних днів покупець має відшкодувати позивачу збитки у розмірі 20% від суми простроченого платежу.
Позивач обрахував збитки від кінцево простроченої суми боргу –35500 грн. Збитки склали 7100 грн.
Дана сума також підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемфорт”, м. Луганськ, містечко Щорса, б.22, кв.33, місцезнаходження –м.Луганськ, 7-й Лутугінський проїзд, 4, ідентифікаційний код 33242245 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТОР”, м. Краматорськ, вул. Клубна, б.17, кв.12, місцезнаходження –м.Краматорськ, вул.Соціалістична, б.45, офіс 407, Донецької області, ідентифікаційний код 32496047 борг 35500 грн., пеню у сумі 4706 грн. 79 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2559 грн. 78 коп., 3% річних у сумі 9335 грн. 94 коп., збитки у розмірі 7100 грн., витрати на сплачене держмито 592 грн. 03 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –06.05.10.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 9574610, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/113. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: